除此之外，演讲中常见的功能要素分类还有很多种，例如：
1融资问题：政府、银行、企业。寻找网站，请百度搜索+
2股票问题：政府、券商、股民。
3治安问题：警察、罪犯、群众。
4社会问题：精神、制度、物质。
5企业形象问题：理念、视觉、行为。
6劳资纠纷问题：政府、企业、工会。
7利益协调问题：个人、集体、国家。
8民主政体问题：政府、法院、议会。
9产业发展问题：上游、中游、下游。
演讲中利用功能要素法对问题进行阐述，将演说内容划分为不同的层次，有助于演说者在讲台上表现的面面俱到，同时也有助于听众进行理解和分析，加深听众对观点的印象。
层递法
不同事物有着不同的特征，在生活中通常能够找寻到与之相关联的事物，虽然不可能百分之百相同，但在一定层面上却是具有可比性的。按照三点式的分解法则将事物进行等级划分，可如下所示：
1.按人的收入多少：贫民、中产、富豪。
2.按人品的好坏：圣人、好人、坏人。
3.按人的学历高低：学士、硕士、博士。
4.按房屋的档次：洋房、别墅、庄园。
5.按车辆的档次：经济型轿车、中级轿车、豪华轿车。
6.按经济的不同层次：微观、中观、宏观。
7.按方案的好坏：下策、中策、上策。
8.按企业经营水平：卖产品、卖品牌、卖规则。
9.按课程的难易程度：容易、适中、较难。
层递法的分解，将自己看问题的角度找得更准。
例如，在以“如何保证写作质量”为话题的演讲中，可以用层递法来分析提高写作水平的方法：“想要提高自身的写作水平，首先要打好坚实的语言基础，运用字词句时，在保证准确无误的基础上尽量做到完美；其次，一个完整的写作大纲非常必要，它在写作过程中起到了‘匡扶’全篇的作用，不但能够使章节段落看起来层次分明，更有助于作者思路的表达和发散；再次，确定一个明确的中心主旨，立意是否明确是写作成功与否的最为关键因素。”
利用层递法来分析演说内容，在保证听众思路清晰的前提下也为他们指明了重点所在，体现出演说内容“轻、重、缓、急”的层次感。
并列法
并列法是指我们在纷繁复杂的世界里面，将若干个事物进行并列对比，并作出分析。这种方法的主观性特别突出，它可以建立在演说者的个人观点之上，没有固定的是非之分，只有更加倾向于那种观点之说。该方法与功能要素法的区别在于，并列法所对比的事物可以不存在关联性，甚至可以不在同一个层面之上，不像功能要素法所列出的几点属于一个事物的几个要素。
例如，在以“宏观调控理论的发展”为题的演讲中，演说者可以将宏观调控的理论按照并列法来剖析：“近年来全世界有各种经济学理论，常见的有三种：其一，凯恩斯的经济学理论，在该理论中用有效需求原理来说明国家干预经济的重要性；其二，福利经济学理论，该理论提出收入均等的重要意义，诸如‘分配越均等，社会福利就越大’；其三，供应学派理论，该理论提出创造良好的投资环境的意义，诸如减税、让利、补助、鼓励创业等政策。”
当然，有些时候，并列法与功能要素法可能没有严格的界限，演说者无须刻意将其分割开来。
例如，以“公司和员工的关系”为题的演讲，演讲者可以运用并列法进行分析：“公司管理有三种不同的表现：第一种，‘人治’一个人不敢做坏事（怕老板）；第二种‘法治’一个人不能做坏事（惩罚重）；第三种‘心治’一个人不愿意做坏事（自我约束）。由此可见，老板厉害不如机制厉害，机制厉害不如文化厉害。”
以上案例中涉及到的“公司与员工的三种关系”可以理解为彼此之间没有联系，是单独存在的，也可以认为是“公司和员工的关系”存在着三大常有要素，彼此之间会有一定的关联。由此可见，某些时候并列式分析和功能要素分析法是具有相通之处的。演说者大可不必为每一种分析方式画上“三八线”，必要的时候，在同一次演讲中还可以使用不同的话题分解方式，只要能够符合听众需求，帮助听众理解中心主旨即可。
并列法的作用与其他分析方法别无二致，不但能够让演讲显得清晰明了，而且有利于将论据、论证清晰展现于外，增强了内容的可信度和说服力，容易被听众所接受。
以上的分解方法，只是对千变万化的语言总结出的部分规律而已，尤其是在我们讲话的过程中，没有规定你必须进行哪种或哪几种分解，通常都是在我们平时熟练地掌握了这些分解法之后，结合自己的情景需要，深刻了解自己究竟想要表达怎样的主旨，同时自然地做出某种分解就可以了。
`11`
(