王恩說罷，低頭不語。蘇軾問道︰「怎的不說將下去？」王恩道︰「小的已經說完，並無其它。」蘇軾呵斥道︰「只此些男女之事？」王恩點頭道︰「只有此些。」蘇軾冷笑道︰「大膽王恩，死到臨頭，竟敢花言巧語，蒙混本府。」王恩反駁道︰「小的本是良民，不曾有半點欺蒙之意，望大人明察。」蘇軾道︰「你與錢鸞兩情相悅，迎風待月，采蘭贈藥，私定終身。可學堂先生錢孝卻不甚滿意于你，可是如此？」
王恩不答，早有錢孝在旁說話道︰「大人所說極是。小人自現小女與他暗中來往，便百般干涉阻撓，他一小販，家境貧寒，依靠做豆腐為生，白日挑擔叫賣，夜間辛苦勞作。小人女兒若嫁入他家，怎生美滿幸福？小人拙荊過世甚早，膝下只有此女，天下哪一家父母不為兒女著想？那錢良與小人素有交情，且家中有萬貫之財，不愁生計，如能嫁入他家，有何不妙？只是女兒甚為要強，死活不允，暗中與這小廝來往，小人大為惱怒，便將其婚嫁之事說定。可他兀自暗中與這小廝來往，甚為可惱。」
蘇軾道︰「本府那日初到學堂，你于後院呵斥女兒，莫非便是為了此事？」錢孝點頭嘆道︰「正是，老夫本欲叫小女包些茶葉與大人，不想叫他不應，至後院，卻見他正與這小廝竊竊私語。老夫甚是氣憤，遂將他驅逐出去。唉，此乃家丑也，當時不便道出。」
只見錢鸞哭道︰「豪門富貴，炎涼冷暖。即便嫁入其家，便可幸福美好否？你又怎知其中苦楚？清寒人家，日出而作，日入而息，鑿井而飲，耕田而食，安貧樂道，處常守分，父親又怎知其不美滿幸福？」此話中蘊含幾多悲情。錢孝頓時啞言。
蘇軾聞言，大為驚訝，不免感嘆萬千︰不想此話語竟自一少女口中道出，好個「安貧樂道，處常守分」，一語道破人情世故，吾坎坷十余年，幾經沉浮，兀自悟不出這般道理來！人生一世，如屈伸時。何者為貧？何者為富？何者為美？何者為陋？或糠核而匏肥，或梁肉而墨瘦。
旁人竊竊私語，皆道這女兒不孝。那錢鸞又道︰「自古父母之命，媒妁之言，不知害卻多少兒女性命？父親自是為女兒好，可曾想到，女兒即便入得了那錢家，與那籠中之鳥有何差異？那錢良又有幾多妻妾？豪門深宅，人情世態，冷暖炎涼！」說罷，失聲痛哭，引得錢孝老淚縱橫。旁觀眾人唏噓不已。
王恩低低抽泣，道︰「懇求大人為小人做主。」蘇軾道︰「做何主張？」王恩道︰「請求大人放過錢先生，與其女兒團聚。」蘇軾道︰「此事本府自有主張。你且將行凶之事招將出來？」王恩點頭，道︰「那錢良與其家丁確是小人所殺！」
旁人聞听，大驚，其中錢良家人更是震撼。待喧嘩之後，只听得王恩又道︰「那錢良雖名為善人，實是沽名釣譽之輩，暗中多些齷齪，喜好便是其一。小人與錢鸞相好，怎能忍受他入虎口？只因他極有錢勢，小人不足與之角力，便思索出一計謀來，除去錢良，那錢鸞便不必嫁入錢家。」
蘇軾道︰「甚麼計謀？一一說來。」王恩道︰「小的思索，即便除去錢良，那錢先生亦絕不肯將女兒嫁與小的，何不一石二鳥？謀害錢良，而後嫁禍于錢先生。便暗中監看錢良舉動，小的見得錢良與一家丁去那琴堂，便跟隨在後，見左右無人，便以黑巾徑直入得堂室，入得堂中，未見二人身影，急入內室，見他二人正言語甚麼。小的沖將過去，自錢福後背猛刺一刀，錢福當即斃命。那錢良大驚，正待逃走，小的一腳將其踢倒。他苦苦哀求，小人道︰‘我乃錢孝真女婿也，我妻豈容你搶奪？’一刀刺去，結果了錢良性命。而後故意倒了兩碗茶水，一碗滿的，一碗一半，偽裝成熟人來訪假象，又將錢良篆章印鑒等拋入河中，意欲迷惑外人。而後小人尋墨筆寫了張字條兒，虛掩門戶，四下看去，悄無一人，便急急離去。而後來到學堂，悄俏入院，將字條兒留在門上，故意弄些聲響，引錢先生出來。那錢先生見得字條，急忙趕往琴堂，不免掉入小人陷阱中。」
李龍、趙虎聞听，恍然大悟︰原來錢良臨死所說「錢」字，欲言殺人凶手與錢孝有干系。蘇公暗道︰王恩此言，無異于嫁禍錢孝。那錢良怎生辨得真偽？尤為可怕者，那錢孝竟果然到得琴堂，那時刻錢良並未氣絕，想必垂死間見得了錢孝面孔，益深信不疑，只當錢孝是幕後主使，故臨死言出一「錢」字。
王恩一番話語，直說得那錢孝父女二人目瞪口呆，他二人何嘗想到如此陰謀詭計。那錢鸞驚得直愣愣如木偶一個。蘇軾拈著胡須，問道︰「錢良與錢達之勾當，你可知曉？」王恩道︰「小的知曉他二人之間有些過節。」蘇軾道︰「錢良、錢達二人有何過節？」王恩道︰「他二人要好只是假樣。其中過節，即便鄉人亦不知曉，大人初來，怎的知曉？小的亦是無意中現的。那錢達本與錢良要好，不合與那錢貴渾家勾搭。錢達迷戀這女人，暗中來往已有數月。那女人本是水性之人，久則厭了錢達。而那錢良亦是之徒，早看準了這女人，略動眼色，那女人便粘了上來。此來，這女人便拋了錢達，跟了錢良。那錢達心胸狹隘，怎的咽得下這口氣兒？便與那錢良生了怨隙。」
王恩說罷，蘇軾微微一笑，道︰「他二人之間，只是此些？」王恩點頭，道︰「只有此些。」蘇軾道︰「那錢達為何身亡？莫非真是落水而亡？」王恩道︰「小的不知。」蘇軾冷笑道︰「那錢達亦是你所謀害！」王恩驚道︰「小的確不曾謀害于他。」蘇軾道︰「你知他二人有過節，便設計謀害錢達，意欲嫁禍錢良。你與錢達本無瓜葛過節，他人自不會懷疑于你，此乃你借刀殺人之計。」王恩連連搖頭，道︰「既是如此，小的何須往琴堂殺那錢良？」蘇軾道︰「只因我等並未如你計畫行事，你心中焦急，只得自己下手。」王恩搖頭道︰「小人既已招認謀害錢良主僕之罪，已是死罪，又何妨多一樁命案了。那錢達確非小的所害。」
蘇軾點頭，道︰「錢達確非你所害，那周玉兒命案可是你所為？」王恩低頭不語。蘇軾道︰「你即便否認，本府已知此命案系你所為。」王恩反問︰「大人有何依據？」蘇軾從袖中模出一物，出示于眾人面前，原來是一荷包。錢鸞見那荷包，大驚，連忙低下頭去。蘇軾早已將此看在眼中，只道︰「此物從死者周玉兒手中得來。王恩，你將錢鸞與你的信物遺失，卻不知曉失落何處？是否？」王恩低頭不語。
蘇軾又道︰「本府現將此案過程敘說原委。其中不免有復雜難解之處，本府亦是臆度。原由便是因錢孝先生而起，正如王恩所言，他與錢鸞早有情意，竟瞞過父母私定終身。而錢孝先生愛女甚重，有門戶、富貴貧賤之見，不問女兒心事，強將女兒許配錢良，生生拆開一雙有情鴛鴦。王恩失卻心中人，異常惱怒，為得與心中人長相思守，他便意圖除去錢良。從何下手？王恩暗中察看，殫思極慮,便意欲利用錢達、錢良、周玉兒三者矛盾。他與那周玉兒素無來往，更無怨隙，若謀害之，一者不會引起他人懷疑，二者可以挑起錢良、錢達之禍患。正如我等推想，周玉兒被殺，便認定是爭風情殺。」
「王恩計畫中並不知曉其中另一事情，便是轟動湖州之寶珠被竊案。錢達與周玉兒謀害逃犯沈成，奪得寶珠。可那寶珠極為珍貴，況且案件重大，即便風聲小了，如若出手，便會招來殺身之禍。故而遲遲不曾出手，那周玉兒意欲得其一份，錢達只得先用銀兩敷衍之。久則生隙，那周玉兒與錢良勾搭，便將寶珠情形告之錢良，錢良起心。錢孝先生道，他曾問及錢良何以知曉寶珠之事。錢良不答。此即原由也。」
「錢良計謀未及實施，那王恩便已行動。那夜，周玉兒外出，到得錢達五味店中。隔壁鄰里錢順時曾听得他二人爭吵，所為何事？無從清楚，想來無非寶珠、男女瓜葛之類。那周玉兒從五味店中出來，經馮二家前小道路過，便被尾隨其後的王恩襲擊。那周玉兒本是女流之輩，且夜黑恐懼，那曾是王恩對手，自是不敵。反抗中，周玉兒奪得王恩身上之荷包，緊握手中，直至死去。那王恩並不曾覺，狠心將周玉兒掐死。故而，那凶殺現場並不在莊外山下，而是馮二家後道路分叉口處。王恩，本府所說可是事實？」