[生活中没有书籍，就好像没有阳光；智慧里没有书籍，就好像没有翅膀。]
后记
时下书店里各种关于蒋介石的著作已有不少，因此有必要将这本书的特点写出来，供读者阅读时参考。
一、蒋介石88年的生涯可谓曲折复杂，大致可分为大陆时期62年(1887—1949)和台湾时期26年(1949—1975)。蒋介石的“台湾时期”，可称为他的“后半生”。若从蒋介石对中国历史的进程有较大影响的20世纪20年代初期算起，他的大陆时期(30年左右)和台湾时期(26年)时间相差不多，两个时期应该在他的历史中占有基本相同的比重。依中国人特别重视晚年历史，强调“盖棺定论”的传统，台湾时期的比重似乎还应大一点。可目前所能见到的各类传记中，两个时期所占的比例差别很大，大陆时期特别详尽，而台湾时期过分单薄。如刘红著《蒋介石大传》（团结出版社2006年版）上、中、下三册，150万字，1000余页，台湾时期只有150页，不足六分之一。如果说大陆学者的著作有此类缺憾与资料的匮乏有关的话，则难以解释为何台湾与海外学者的书中也有同样的问题。我手边有部旅美学者汪荣祖教授和台湾李敖先生合著的《蒋介石评传》，由台湾商周文化事业股份有限公司1995年4月出版，这部书上下两册884页，其中大陆时期为772页，台湾时期仅占102页，不足八分之一。我与汪荣祖教授曾在海外的一次学术讨论会上相见，曾当面请教。汪教授的意见是，台湾时期的蒋介石没什么可写的。我对汪教授的学问钦佩已久，但对此一观点不敢苟同。由于时间、空间环境的巨变，台湾时期的蒋介石与大陆时期有了很大差别，应该是有写头的。我们的这部书就较详细地揭示了蒋介石在台湾26年的作为。书中内容虽不能说完全是鲜为人知，至少也是以往同类著作中所忽视的。
二、蒋介石的特殊地位，使他在很长时间影响甚至主宰着国民党、国民党政权的政策与行为。目前不少关于蒋介石的传记没能真正区分什么是政党行为，什么是政府行为，什么是个人行为，常常把蒋介石领导下的国民党及其政权行为混同于蒋的个人行为。一本他的传记，与一部国民党史没有多大差别。难免会令那些已经熟知国民党历史而希望更多地了解蒋个人的读者失望。我们努力的目标是，要完全以蒋介石个人的思想、行为与生活为主线，其他的即使很重要也只能作为写蒋的背景，而不能喧宾夺主。如此，或许可以更容易地为蒋在历史上定位。