如果庄家在出千，那他究竟在哪个环节出千呢？我脑瓜又在飞速回转之前每一手牌的情景，可搜索来搜索去依然没发现庄家在哪个环节有可疑之处。但老千的直觉又告诉我，庄家非泛泛之辈。感觉到别人不正常，却又说不出哪里不正常；感觉到别人在出千，却又发现不到别人在哪出千，对一个老千来说，很怄气。
既然感觉到庄家有鬼，当然不能再跑着步往墙上撞了，往后的几手牌，我每手牌只下五六百地磨时间，可几手牌过后，始终看不出庄家在哪做了手脚，我把钱交给西洋仔，吩咐他每手牌赌几百元就行了。
我走出房间，边吸着烟边回想刚才场上的情况。房间里人多乱哄哄的，空气又混浊，让人有点受不了。在外面吹着新鲜的空气，人舒服多了，头脑也清醒多了。
我静下心来再次把庄家在场上的操作过滤了一遍，还是一无所获，但说他没问题又说不过去。庄家点数不算很大，按说闲家没开牌的时候，庄家有压力才对，可庄家在场上的表情并不太紧张，这有违赌徒的心态。
什么情况下庄家心里没压力呢？我想了想，无非就两条：一是自己资金多，对方下注很小，输了也无关痛痒，可刚才中门的注码有两万多，属于很大的注码了，庄家不可能不紧张。二是庄家知道吃定了对方。刚才中门出了两张公牌（花牌），底下那张牌随时会出公牌，出了点边后随时都有可能是三边牌，出了四边牌后，又有百分之五十的机会是9。闲家下面的那张牌对庄家有这么多的威胁点，闲家看牌的时候，庄家应该会由始至终都很紧张才对，可他骨子里并没有露出紧张的神态，似乎好像知道自己不会输一样。
难道他发完牌就知道闲家的点数了？可发完牌知道闲家的点数，对庄家也没有什么用呀？因为场上的规矩是先下注后发牌，庄家发完牌后知道闲家的点数，我看不出在这种赌法上对庄家有什么作用。如果是赌诈金花、梭哈这类发完牌后再下注的赌法，那性质又不同。
庄家几次都杀大赔小，是运气所然，还是有意而为之呢？从庄家的表情看，不像运气所然，倒更像是有意而为之，如果是这样的话，那不是庄家刻意发个小牌给下大注的闲家吗？对呀！我怎么先前不往这个方向想呢？
要是庄家真是如上出千的话，那他在哪个地方操作的呢？检牌、洗牌、发牌？我又从庄家拿起牌，到发完牌这段时间内的每一个细节又仔细分析了两遍，还是没感觉出他那个地方有问题。
我只好怀着心事回到场里，西洋仔边挪身给我让位边说：“唉！手气好背，小小赌都输了三千六。”
我安慰他，也是安慰自己说：“无所谓，等一下看准了，下把大的就赢回来了。”
我五百、八百地赌了六七手牌，确定了庄家在出千。我将庄家时而杀大赔小，时而又通杀，和他打色时有时加点，有时减点与他的赢率进行了点对点的分析，推断出了庄家的出千方法，但他具体的操作却看不出来。
可以肯定的是，庄家在发牌前已经知道了一家牌的大小，如果这家牌的点数大就留给自己，要是点数小就发给下最大注的闲家。这样，庄家就做到了拿大牌时稳座钓鱼台，送小牌时能基本灭掉下最大注的那份牌的目的了。
可庄家是怎么知道一份牌的大小的呢？我又看又想，还下了几手大注取得看牌权检察牌有没有问题，但还是看不出端倪。邪了，检牌和洗牌这些能知道一家牌大小的手法没见他使用，扑克上也没有可供他知道牌点的焊记，也没见他很专注的看手上的牌，他是怎么知道一份牌的点数的大小的呢？照理来说庄家要看清一份牌的点数，眼光必须要看着牌，并且要求有一份牌的点数要暴露在他的视线内才行。但从现场看，闲家洗完牌后，庄家拿起牌基本没有看过手上的牌，他手上的牌也没有可供他知道牌点的焊记。后一条意味着他想看牌点，也没有牌点给他看，况且他也不怎么看手上的牌。难道他的眼睛能转弯看到牌？会透视看到牌点？就算他有透视看点的功能，也要看着手上的牌才行呀！可他都没怎么看手上的牌。眼睛会转弯看物？我还没听说过世上有这种事。看来庄家应该在场上还有人帮他做事，否则他不可能知道一家牌的点数，并能根据自己的需要准确打中色。
往后的几手牌，我将所有发牌前模过牌的人仔细观察个遍，没发现有人给庄家打配脚。我把观察的范围扩大至庄家附近的人，发现坐庄家左边的同伙在庄家拉牌的一瞬间，看了一眼庄家拉出的那叠牌，往后几次都是这样。哦！原来是坐着的同伙在给庄家看牌，怪不得单看庄家看不出问题，好一个借眼“观物”啊！
识破了庄家的借眼观物后，接下来该我出手了。捅破他？现场几十个闲家一起索赔，我也分不回几个钱，黑锅却由我一个人背。我才不会做这样的傻事，再说我虽然知道庄家在出千，但却不知道庄家和他的同伙是怎么配合看到牌的，就算捅也说不出个所以然来。
我心里琢磨着用什么方法才能稳妥地赢回刚才我输掉的本钱，然后再赢他一笔钱，要实现这个目的，搭庄家的车无疑是最理想的。但这一招如果搞得不好，庄家感觉有人醒水了就有可能立即卸庄走人，要是那样的话，到时就很麻烦了。捉吧，自己没得什么好处，又与别人结怨，再说无凭无据也难捉。放吧，自己不见钱，心有不甘。
我想了一下也没能拿出个于我有利的好方法来。
我是搞这一行的，对老千的心态自然了如指掌，在不能保证绝对安全的场子上做事，老千一旦感觉有危险了，一般都会收手不干了，就算是不带赃的出千，也是这样。因为赌徒的心态基本都是：你正规跟他赌，他愿赌服输，他输多少也心甘情愿给你，哪怕他是很野蛮的人也是这样。如果不知道别人出千，输了钱就撒野抢钱，那这世界也就没有几个人敢去赌钱了。但一旦他们看出老千在出千，就不管老千带赃不带赃了，抓了你再说，除非老千在赌场上很清晰地展现出实力，那又另当别论。如果赌徒在场上吃定了老千，就算老千出千不带赃，也没有老千狡辩的机会，否则像底张、无焊二张这些不带赃的千术，就大小场子里都满天飞了。
一般的老千和赌徒把有物证的千术，例如需要道具或扑克需要经过加工才能操作的千术，视为带赃千术。而其它没有物证的千术就是无赃千术，如无焊二张、底张，底二张、中张等。一般认为不带赃的千术安全些。
其实带赃与不带赃对老千的安全来说都差不多，如果赌场里的人吃不定老千，老千带赃出千也没事，赌客就算知道老千带赃出千，也只能心里有气不赌就算了。如果赌客心里不服捅破了老千的把戏，也讨不回一点便宜，因为老千是强势的一方，弱势的一方是拿他没办法的。所以有一部分脸皮比较厚的老千，在场上占有优势时做事特别狠，会一直出千出到有人说他出千，或出到赌客全都知道他出千不跟他赌为止。反之，在赌场上赌客吃定了老千，老千出千时被赌客发现，就算没赃老千也会噩运难逃。就像一个拿拳头伤人的人，就算他身上没有其它的凶器，只要有人站出来指证他伤人，同样可以定他伤人罪一样。所以说，在赌场上对老千的人身构不构成威胁，与带赃不带赃关系不大，关键还是看千方和被千方在场上谁说得了话。
鉴于上面的两条，我要达到我的目的，就得模清、分析透庄家的实力和心态才行。
首先，从庄家在场上的处事来看，他不像那种死皮赖脸硬吃的枪手，像是感觉吃不下就不吃的那种，这可以从他讲话很客气、技术高超、出千次数不是很密集、懂得慢慢钓着吃中看得出。而那些喜欢硬啃的枪手技术大都不高，人的外表、语言比较凶相和粗鲁，千术的运用也不会很到家。
我仔细观察了一下，确定了庄家也就三个人而已，他、站他左边把帐的和坐他下家开牌的青年，这从他身边始终就两个自己人这一点中可以得到确认。在一个有几十个人的场子上，赌客又经常东钻西插的情况下，庄家如果还有人马，应该还会多两、三个人站在他身边的。
庄家这样的实力是没法跟场上的赌客较劲的，我断定他们出于安全考虑，一旦感觉到有危险的苗头出现了，肯定会停止做事（出千），转而进行赌命（赌运气）。枪手赌运命都黑，十有*都会输，我估计他们输回一点，就会撇手走人。到时什么赢回本钱呀，捞一笔呀，拜师学艺呀，不但通通都有可能泡汤，弄得不好双方还有可能结下怨仇，那就距离我的初衷十万八千里了。
因为一旦让他们走出了大门，他们会走哪一步棋，除了他们知道外，谁也不知道。万一他们持着无凭无证死不认帐横着来，而我本身也是枪手，在知道他们出千的情况下，不吭声坏他们的好事，拿不回被他们千掉的一万多元，我肯定不肯，这样双方的冲突就在所难免。
有什么办法让他们知道我知道他们出千了，而他们又不至于为了保身停手不干了呢？我最担心的是，我传递出识破他们的信息后，他们却采取过去的毕竟过去了，你们当时也没人看到我什么，往后我不干你就没法拿我说话了的方法来应对我。如果是那样的话，我就被动了，虽说他采取这种方法的可能性不大，但每人的处事方法不同，这种可能性是不能排除的。