巩学谦等“红色造反者”贴出了《正告曹晓刚》的大字报。大字报的势头和那天晚上谷美英、阎久卿向我追问党支部“罪证”的势头一模一样。这就不难看出巩学谦等人和“一三零造反兵团”的关系。是老谋深算的他给这个组织出谋献策、暗地里操纵着这个组织。正因为我在《声明》中向全科人员揭露了他们把矛头对准党支部的行径，巩学谦等人这才从后台跳到前台赤膊上阵了。他们把斗争的矛头对准党支部，用心何其毒也！我心里说：既然你巩学谦跳出来了，那咱们就较量较量吧！我就不信我这共产党员斗不过你这国民党的三青团员。当然，要讲究斗争策略，因为他是“红色革命造反者”，我是“受教育的对象”。为了反击，我以守为攻，写了一篇大字报。
这篇大字报的“最高指示”选用的是毛主席的这样一段语录：“共产党员必须倾听党外人士的意见。别人说得对的，我们应该欢迎；别人说得不对，也应该让人家说完，然后慢慢加以解释。”大字报的标题是：《欢迎巩学谦等同志的正告》。大字报的正文是这样写的：
无产阶级文化大革命在我院开展以来，对我教育很大。前几天，我写了一篇思想检查贴出来，让大家帮助。这篇检查，如果在文化大革命以前我是写不出来的。可是，巩学谦等同志则认为我“除了抄写毛主席的语录以外”全是“空洞无物”。毛主席说“我们应当相信群众相信党，如果怀疑这两条根本原理，那就什么事情也做不成了。”他老人家又说“群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的。”既然群众是真正的英雄，巩学谦等同志是群众，很自然，巩学谦等同志就是英雄了。看来我这思想改造的答卷，在英雄的巩学谦老师的眼里是不及格的，只得了个零分。尽管我认识到我平时学习毛主席的著作不够，思想改造不彻底，向那些资产阶级反动的知识分子学习，学英语走白专道路，阶级斗争观念淡薄，联系群众不够，但我想用毛主席的语录和自己这些缺点对对号，争取在思想领域里开展一场破私立公的斗争，用毛泽东思想改造那些非无产阶级思想。尽管自己做了很大努力，却仍被巩学谦等“红色造反者”视为“空洞无物”。
为什么我的旧思想如此顽固难以改造呢？大概和我的家庭出身有密切关系。毛主席说“在阶级社会中，每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印。”既然出身于不同的阶级总要打上不同的阶级烙印，我也不会例外。我出身于上中农家庭，也就是农村小资产阶级家庭，因此，我的脑子里存在一些小资产阶级的思想烙印就不奇怪了。巩学谦等同志不是说我在运动中还有“很多不利于运动的言行、坚持不揭发党支部所犯的错误”吗？在此，特请巩学谦同志予以明示，以便使我更好地进行思想改造。
毛主席说“无产阶级要按照自己的世界观改造世界，资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。在这一方面，社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题，还没有真正解决。”巩学谦等同志正是要用自己的“无产阶级世界观”来改造世界了。
巩学谦同志正告我，说“当革命群众与你谈话时，你吞吞吐吐，支支吾吾，似是而非，油滑得很”，并说我“坚持不揭发党支部所犯的错误”。我不明白为什么巩学谦等同志如此热中于知道党支部对所属人员思想的研究情况。如果巩学谦同志是为了把我们科的党支部建设得更好，使党支部成为全科的坚强的领导核心，需要这些材料。那么，支部开会的情况就没有什么可保密的了。为了避免差错，遵循毛主席实事求是的指示，我建议由巩学谦同志和两个群众组织的代表，再加上两名以上的支部委员，到保密室共同查阅《党支部会议记录本》。这样可以避免由于回忆和从印象出发而产生的差错。这个建议，请巩学谦同志考虑。
巩学谦不是写大字报恫吓我吗？回敬他的方法就是“不怕”两个字。最后我在大字报中写道：
请巩学谦等同志不要认为我怕什么。其实，我对自己的错误进行检查和自我批判，并没有什么可怕的。怕就是不相信群众，怕就是把自己置身于群众之外。毛主席教导我们说：“无数先烈为着人民的利益牺牲了他们的生命，使我们每个活着的人想起他们就心里难过，难道我们还有什么个人利益不能牺牲，还有什么错误不能抛弃吗？”我亲眼看着与我同时入伍的战友身负重伤在微笑中死去，我亲手埋葬了我们大队长的尸体。他们怕什么呢？他们怕的是全国不能解放！而同志们对我的缺点进行批评帮助又有什么可怕的呢？毛主席说：“不要怕挫折，不要怕有人议论讥笑，也不要怕向我们共产党人提批评建议。”他老人家还引用《红楼梦》中的一句话说：“‘舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。’我们在为社会主义、共产主义而奋斗的时候，必须有这种大无畏的精神。”对不起，我又在抄写毛主席语录了。不过，抄抄毛主席语录确实能提高无产阶级的大无畏精神。你说对吧？巩学谦同志！
我的这张大字报写了六七张。当我把它一张一张地在走廊里贴起来的时候，我发现“金猴革命战斗队”又贴出了一张告示，说是晚上到病理科去批判医院的反动学术权威李常荣，希望所有革命同志都去参加。