舒雲卿的想法很簡單三個月後還給冥焰的將會是美金，而且匯率是沒貶值前盧布和美金的兌換，再加上利息，冥焰會感謝自己，但是通過這筆錢在貨幣市場賺得高額外快，她可是會裝進自己腰包，難不成讓她解釋她預測出了蘇國會解體？還有一個月的時候，自己的文章送到了舒老爺子手里，舒老爺子一直知道自己是支持改革的，但是當舒老爺子看了舒雲卿的文章後，第一次不淡定了。本書最新免費章節請訪問。」卿兒，你要把這篇文章放大中宣部發表？」舒老爺子發現自己已經看不透這個小丫頭了，竟然敢預測一個超級大國的解體，蘇國對華夏國人民來說在這個年代那是領袖般的存在，而且看文章中的意思，難道這丫頭又不支持改革了？」爺爺，蘇國解體是必然的，少則一個月，多則三個月。首先，蘇共真正喪失群眾支持是在如今戈爾巴喬夫時期。由于蘇共一系列的錯誤路線，造成國內經濟狀況惡化、民族矛盾尖銳……這樣人民肯定喪失對蘇共的信任。最後造成國家的解體。爺爺也應該了解現在蘇國國內情況，就是一團糟，說句通俗的話，為什麼會解體的另一個重要原因因就是政權不象政權，軍權不象軍權，整個體系都是混亂的。當然蘇共垮台的主要原因是在意識形態上對馬克思主義的教條化理解。這種觀點只說到問題的一個方面，蘇共垮台的真正思想根源在于對馬克思主義的背叛。爺爺你不要急，先听我說蘇共垮台的主要原因在于意識形態領域對馬克思主義的教條化理解和思想僵化，缺乏理論創新，這樣就是為什麼我們要堅定改革，但不能亂改革的原因。您看戈爾巴喬夫時期蘇共指導思想的最明顯特征是背叛和放棄馬克思列寧主義，蘇共28大制定的人道的、民主的社會主義總路線，修改蘇聯憲法、取消黨的領導地位和馬克思主義的指導思想就是最明顯的證明。這一時期當然也有教條主義，主要表現在戈爾巴喬夫等人對西方政治經濟體制的教條主義崇拜。社會主義國家改革開放當然要吸收全人類的，包括資本主義國家有益的經驗成果。但如果不假思索地對資本主義的一切頂禮膜拜，甚至把其糟粕當成精華，後果必然是毀滅性的。我並不是否定西方資本主義，但是國與國不同，就像我文章中寫的，我國必須堅定走自己改革＊開放的路線，要根據華夏國情的特色主義改革，而不是一味的復制。當然，我們絕不應當低估教條主義在阻礙蘇共思想創新方面的危害。由于不能始終貫徹把馬克思主義結合本國實際、一切從實際出發的學風，在關于社會發展階段、社會主義商品經濟、推進世界革命等重大理論上的僵化問題，始終沒能有大的改進，在一定程度上阻礙了社會進一步發展。但同樣更應當清楚蘇共垮台的真正思想根源在于對馬克思主義的背叛。認為蘇共出現特權階層和干部隊伍**導致蘇聯解體。這種觀點值得重視，但對特權階層、蘇共黨內的**等問題應該有一個正確的解讀首先應當肯定這個觀點有正確和值得重視的一面。執政黨的作風問題，關系黨的形象、關系人心向背、關系黨和國家生死存亡。這也將是我國改革後面臨的問題，是否還能一心為民的堅定不移的走這條道路？如果出現類似問題，我國應該如何修正或者在初期就做好預防。任何事物從產生之日起，按照對立統一規律，自身一直存在肯定和否定兩面。蘇共在取得偉大成績的同時，自身某些弊端的積累(高度集中的經濟管理體制、教條主義、特權階層、月兌離群眾……)也日益嚴重，其中每一種弊端的發展都足以致命、否定自己。但如果說「這些弊端是導致蘇共垮台的根本原因」則略嫌簡單。因為同時蘇共自身還存在「肯定」的一面。如20世紀80年代中期的蘇國仍是世界上的超級大國。並不是某個社會在某個時期存在弊端就一定滅亡，人有重病一定會死。我認為盡管這時的社會存在導致解體的因素，但同樣存在能夠消除這些因素、維護國家統一的足夠有力的機制。這里的關鍵，是看其領導人在制定大政方針時如何發揚成績、糾正時弊。而如今我們要做的是看蘇國引以為戒，不走他們的彎路，改革要進行，但不能急功近利，要穩步發展。爺爺一直搖擺不定很多原因也是怕政權不穩或者說走上資本主義道路，可是換句話說如果華夏國不改革，就無法與世界接軌，貿易無法流通，文化無法交流，就又會回到閉關鎖國的年代，我們必須堅定不移走華夏國特色的社會主義道路，但是同時在我們的計劃經濟下必須有改革後的資本主義經濟來帶動我國整體發展，有國家調控，又有快而有力的發展動力，這才能夠帶動這麼多億人民徹底走上共同富裕的道路。所以我依然支持改革，但是我的支持不是盲目，這篇文章可能很激進，可爺爺你要相信我，我並不是空口胡說，我的理論一定會得到驗證，您且看著這幾個月的蘇國就好。」
舒老爺子承認活了大半輩子，第一次如此震撼，眼前這個粉女敕女敕的女女圭女圭，那麼慷慨激昂，並且有理有據地闡述自己的觀點，而文筆的犀利，好像蘇國真的會走向解體一樣，舒老爺子听著舒雲卿繼續說道，」回到蘇國問題上蘇國的總統，想在一個不穩定的政權基礎上進行改革，出了問題。這個毛病，同樣發生在緊急狀態委員會身上。緊急狀態委員會，依靠的同樣是一個不穩定的政權體系。事實上，眼下他們那邊不但黨內一片混亂，管理體系一片混亂，就是軍隊也很混亂。在一片混亂中提出什麼人民的利益高于一切，可是卻又忽略了每個階層的利益在有時候是矛盾的，根本實現不了的超理想主義。原來的思想沒有實現就擱置，新的思想又建立在不穩定的情況下，就單純的發那麼幾個公告，或者高談闊論的做幾次演講就能解決問題嗎？這明顯就是在過家家嘛，爺爺你且看著，蘇國一旦政權破裂，經濟也會瞬間崩盤，這樣的改革怎麼可能成功？」很多理論還要靠費拉基米爾提供的很多資料，才能讓上輩子沒有多大感觸的一場變革，這輩子能說的出來，寫的流暢。最後這篇文章就是以舒雲夜的名字發出去的，不得不說在寫之前兩人也有過探討，舒雲夜作為一個沒有上輩子的人，竟然能夠贊同，並提出了很多觀點，這不得不承認這個大哥日後在仕途能夠走到那樣的高度是有道理的。
求月票、求收藏、求推薦、求點擊、求評論、求打賞、求禮物，各種求，有什麼要什麼，都砸過來吧！