和珅参呀悟呀，直参悟个昏天黑地。友情提示这本书第一更新网站，百度请搜索+终于，一道灵光射进脑海，他眼睛一亮，顿时开窍。于是，他挥毫写下对李侍尧的处置意见：处以斩监候，籍没全部家产。
斩监候大不同于斩立决，前者尚有一线生机，不定皇上哪天高兴了可以保全性命官复原职，后者则是死定了，一点转圜余地都没了。
皇上不想要李侍尧的命。乾隆肃贪史，注定还要多一个卢焯。这一结局，和珅未卜先知。他很自信，断定自己绝不会看走眼。不然，他是不会挥毫写下拟处意见的。
内阁大学士、九卿奉旨对和珅拟处李侍尧意见进行讨论，他们认为对贪污勒索的李侍尧处以斩监候过轻，只有从重处置，才能深契圣意。于是，他们对李侍尧加重惩治，将斩监候改成斩立决。
乾隆帝对此不作仲裁，却将这个题目交给各省督抚去做。为此，他颁了一道耐人寻味的上谕：
李侍尧历任封疆，在总督中最为出色，是以简用为大学士，数十年来，受朕倚任深恩。乃不意其贪黩营私，婪索财物，盈千累万，甚至将珠子卖与属员，勒令缴价，复将珠子收回；又厂员调回本任，勒索银两，至八千两之多。
现在直省督抚中，令属员购买物件，短发价值及竟不发价者不能保其必无。至如李侍尧赃私累累，逾闲荡检，实朕所意想不到。今李侍尧即有此等败露之案，天下督抚又何能使朕深信乎！朕因此案深为惭懑。……
各督抚须痛自猛省，毋谓查办不及，幸逃法网，辄自以为得计。总之，有则改之，无则加勉，触目惊心，天良具在，人人以李侍尧为炯戒，则李侍尧今日之事，未必非各省督抚之福也。所有此案核拟原折即著交各督抚阅看，将和珅照例原拟之斩候及大学士、九卿从重改拟斩决之处，酌理准情，各抒己见，定拟具题，毋得游移两可。
乾隆帝颁发此谕，乍看花费大量篇幅拿李侍尧做活教材，敲虎震山，训诫其他总督巡抚，其实埋在谕旨里边的关键之点，是要督抚们讨论：处置李侍尧，该采纳和珅意见还是大学士、九卿意见。
总督巡抚们舆论一边倒，几乎全都附和大学士、九卿之议，表明与李侍尧彻底划清界限，免得有与其沆瀣一气之嫌。独有安徽巡抚闵鄂元，明确支持和珅之议，认为应给这位能臣留一线生路。
形势对和珅很不利。但在舆论一边倒的情况下，他仍然坚持自己对李侍尧的拟处意见。
不出和珅所料，乾隆帝并没有采纳多数派的意见，而是采纳了安徽巡抚闵鄂元的意见。乾隆四十五年十月初三日，乾隆帝颁发上谕，阐述其理由并作出最后裁决：
各省督抚核拟李侍尧罪名一案，业已到齐。李侍尧以大学士兼管总督，受恩最深，乃敢营私败检，骄纵妄行，实出意料之外。♀核其情罪……较之从前恒文、良卿贪婪法，致罹刑宪，情节实约略相等。惟恒文甫任督抚，即肆意婪赃，平日又无出力办事之处；李侍尧则身任总督二十余年，如办理暹罗，颇合机宜，缉拿盗案等事亦尚认真出力。且其先世李永芳，于定鼎之初归诚宣力，载在旗档，尤非他人所可援比。是以，前于尚书和珅等照例定拟斩候，大学士、九卿请改立决时，朕复降旨，令各省督抚等各抒己见，确议具题，原欲以准情法之平。
兹各省督抚大率以身在局中，多请照大学士、九卿所议，而闵鄂元则以李侍尧历任封疆，勤干有为，为中外所推服，请援议勤议能之文，稍宽一线具奏。是李侍尧一生之功罪，原属众所共知，诸臣中既有仍请从宽者，则罪拟惟轻，朕亦不肯为已甚之事。李侍尧着即定为应斩监候，秋后处决，余着照大学士、九卿原拟行。
乾隆帝力排众议，最后借闵鄂元之口采纳了和珅意见。实际上，乾隆帝在颁谕征求各省督抚前，已拿定这个主意。他之所以将这个题目抛给各省督抚，一来是教育那些封疆大吏，二来是借他们之口宽宥李侍尧。督抚中间也未必只有闵鄂元一人领会皇上苦心，只是事关自身清白问题，何人肯手捧炭火取悦皇上！
皇上要做什么事，总是不乏理由的；他老人家无论如何怎么做，也都是千真万确的。“一意孤行”，这词儿专为皇帝打造，他想怎么干，就是怎么干，顺之者得宠，逆之者失宠。
李侍尧在大牢里蹲了不到半年，鬼头大刀要砍断他脖颈之前，就得到皇上特赦，以三品要员身份奔赴兰州办理军务，指挥镇压苏四十三挑头的回民起义。不久，又任命他代理陕甘总督，取代获罪的勒尔谨。翌年，授予头品顶戴，加太子太保衔。后来，命他代理户部尚书。台湾林爽文起义爆发后，命他出任闽浙总督，并作为功勋卓著的功臣将其画像陈列于紫光阁。
李侍尧结局大大出乎众朝臣意外：同样是犯下乾隆帝恨之入骨的贪污勒索大罪，这么多大臣贵戚都人头落地，为何李侍尧能够死里逃生、宠荣依旧？
事过境迁众大臣尚转不过脑子来的事，和珅事先就想明白了。和珅不会仙术，不会掐指灵算，但他确是人精，早就将乾隆帝的那几根肠子揣摩得清清楚楚、梳理得顺顺溜溜。
再复杂的事情，一旦悟透，结论会变得十分简明。和珅在拿捏李侍尧生死之时，将云贵总督恒文与浙江巡抚卢焯两位能臣反复比较琢磨，终于悟出前者所以死、后者所以生的深层原因：恒文在勒索部属案发被劾后，说弄来的钱是用来进贡的，竟将屎盆子扣到皇帝头上；卢焯却咬紧牙关，不扯任何与皇帝有关的事。李侍尧与恒文、卢焯一样，也是能臣宠臣，但他不像恒文那么蠢，而与卢焯同等精明，虽然勒索部属与向皇上进贡直接有关，却横竖自个认了，丝毫不扯进贡之事。于是，和珅在幽微的思想隧道里终于找到白亮的出口，茅塞顿开：给李侍尧留下一线生机必深契圣意。
至于乾隆帝出尔反尔，先是声色俱厉将李侍尧拎下总督宝座，把鬼头大刀架在他脖颈上，到头来却监而不斩，不按律严惩，如此乖戾到底出于何种盘算？有人解读，说这是因为，乾隆帝铁面无私，凡贪官污吏一概严惩，对李侍尧网开一面、未开杀戒，旨在鼓励臣属争做能臣、不做庸臣。还有的则推论，乾隆帝之所以动手惩治宠臣李侍尧，其动机与历史上那些巧于搜罗财富的皇帝一样，是冲着李侍尧聚敛的那堆金银财宝去的，目的一旦达到，鸣金收兵，并非真想要他性命。a?w?恒慕文主编的《清代名人传·李侍尧传》中，这样推断乾隆帝处置李侍尧的动机：“由于欧洲的贸易，广州官职一直是被视为全国的肥缺。而李侍尧在广州任最高地方长官长达十四年（应为十五年）之久，超过任何一个总督在此的任期，想必聚敛了大量财富。我们料想，正是这笔财富打动了和珅甚至高宗皇帝本人，才一再使李侍尧获罪，以便将其财产籍没。”这两种解读虽不能说全无道理，但如此度量乾隆帝，未免将这位圣君过于看扁了。乾隆帝如此处置李侍尧，充分体现了高超的驭臣权术：即便是宠臣能臣，即便位列督抚之尊，犯了事，朕照样治你，可以叫你脑袋搬家，也可以让你官复原职，生死荣辱，悉听朕便，朕要你怎的便是怎的，瞧谁敢不听朕的话！
李侍尧一案，和珅办得妥帖圆满，办到皇帝心坎上。乾隆帝龙心大悦，对和珅非常欣赏。和珅还在返京途中纵马扬鞭，浩荡恩宠就泼洒到他身上，乾隆帝颁旨，将他擢升为户部尚书、议政大臣。五月，抵京面见皇上，他又对云南盐务、钱法、边事等提出建议，乾隆帝很欣赏，均一一采纳，付诸实施。乾隆帝再次褒奖他，授其为御前大臣、镶蓝旗都统，使他成为手握兵权的亲信大臣。
如果说，精于揣摩皇上心思是和珅得宠钥匙的话，那么，善于拉扯关系，则是他固宠的藩篱。
`11`
(