第九次对讲机，第十次就望远镜，顺风耳已经，那千里眼还能远
如今李哲也算想通，初期这些东西虽然战略价值很大，但只要己严格限制使用范围，稍微泄漏出去些也无妨，毕竟这些东西不直接ak－47这样大杀器等到敌利用它发挥作用时候，己实力也已经发展壮大，无可遏制，在这个阶段，运用各种手段，拼命增加己实力才正经
如今用望远镜对讲机，再加上军用弩箭凯夫拉防弹衣及头盔，还短兵相接所用钢刀，这些现代先进特种兵专用装备，都被李哲股脑儿装备到亲兵营身上去
李哲意思以此循序渐进，让士兵们逐渐熟悉这些先进装备使用方法，点点缓慢扩充，打造出支精锐远程兵器部队，专门运用斩首战术渗透战术，成为主力部队在关键时刻下锤定音辅助突击部队
在国时代战场上，由于指挥通讯能力低下，其将领军中绝对精神支柱如果在大战中双方僵持时候，能够针对敌方将领迅速用远程兵器实现击必杀，则敌方士气、指挥系统作战能力很可能在短时间内崩溃
再个，国时期猛男居多，往往采取大将凭个武力，带小规模精锐冲阵方法结束战斗对这样战术，李哲也只针锋相对，利用现代装备，打造这种最精锐狙杀小队，才能够对这些形兵器进行定点狙杀
总之，这就李哲精兵战术，方面大规模后勤能力军事动员能力平推，方面小规模超时代武器精准狙杀，双管齐下，定然能让国这些枭雄们都出师未捷身先死，长使英雄泪满襟吧
哈哈果然太阴险啊李哲心里洋洋得意
而对讲机功能还远远不止于此
李哲所用对讲机，从国外特别渠道专门采购回来军用对讲机，采用数字键拨号，可以实现简单用户编组通信还短时间备份功能，当然，对于李哲来多余功能全都没意义，只这个号码编组功能非常实用强大
这种对讲机能够在十五公里内范围内实现通讯，而在国这个天空，丝电磁波污染都没，对讲机效距离也大肆扩张，竟然能达到二十公里以外基本能够全覆盖个中型规模战役战场
而对讲机之后，李哲将其在十里铺民政管理系统也进行普及，每个民社管理层都颁发个进行号码分配编组之后，民政通讯也具现代通讯条件，全部民政军政系统连接到起，在整个十里铺地区初步建立起个具现代通讯能力小社会
在这个小社会中，每级官吏之间传令都通过对讲机来传达，再不用过去那种员传达落后方式，其工作效率大大增加
而重要，工作效率增加之后，生活节奏开始变快，员不得不慢慢开始适应这种快节奏集体生活不再像以前，件事情拖到很久才去半，剩下时间都聊天打屁，往往这件事儿刚刚做完，另件事儿就又再次派发下来，这种高节奏工作生活，使得整个社会中工作能力效率大幅度增加，越来越磨合像只高效率军队
，军队
军队普通社会组织最根本区别什么就高效率组织行动能力，件命令下达，能够在最短时间内传达到末端行动单位，迅速组织起军事行动
令则行，禁则止，百体同心，千体，这种高效率听从指挥行动能力，才只军队战斗力强大真正精髓
所以，实际上，现代军事能力古代军事能力最大区别，不军事技术差别，而组织能力区别，从古到今，社会进步最根本核心，其实在于通信组织能力提升
举个例子来，清朝末年甲午战争，清朝军队日本军队之间，在武器装备上差别不大，
甚至可以，清朝军队轻武器装备比日本还要好
但最后这两只军队战斗力表现，却天差地别何故
针对这个，很多提出不同角度看法
比如后勤论，清朝武器虽然也算先进，但却出不同国家不同型号，其口径、弹药天差地别，在后勤组织上非常困难，而热武器没弹药，就统统变成烧火棍，所以，经常会出现弹尽粮绝现象，不战而败
比如**论，清朝官员极度**，不管行动、指挥还后勤都塌糊涂，就连前线指挥官都未战先逃，如著名飞毛腿叶志超这样，这就必然会导致士气下降，进而全军崩溃
比如大炮论，清朝军队虽然轻武器还算先进，但重武器极其短缺，大炮在军中普及率极低，而且还都陈旧不堪，炮手训练也塌糊涂，年到头打不上几炮，所以两军对垒，方被炮火压制，就只吃灰份儿
类似其法还很多，总之各角度，得都很道理，但李哲认为这切都没到点子上
之所以战斗力差别大，其实最根本原因还因为这两只军队完全不同个时代军队，其组织能力差别在个世纪以上
日本早就经过明治维新，先进文化教育普及，军制也都仿制德国等经历制度革新，建立现代参谋制度后勤制度们军队，从上到下官兵都经历先进现代教育成果，训练非常严苛，虽然日本文化固古板教条化毛病，但其战术执行却很坚决
反观清朝，从上到下虽然换武器，但制度训练还都旧时代那套，完全现代热武器战法无缘，基层军官都些从太平天国时代过来老兵痞，懂得什么维修保养班组战术上面条命令到下面恐怕要传上个天两天，任何战术命令传到下面都要变个味道
冷兵器时代战场热武器时代完全不同，热武器时代空间跨度加大，距离十倍数十倍增大，情况朝夕万变没足够通讯能力组织能力各个局部很难实现配合
所以结果就，在甲午战争战场上，清朝军队虽然也曾拼死血战，但却毫无用处因为这对们来完全种新超越时代战争日军迅速大胆突击使得清军上下级错乱，命令不通，战场上各个局部不得不各为战，很容易形成某个局部被穿刺击破进而全盘溃败局面
归根结底，还组织手段能力不同而导致结果
这种组织能力差别，在越大规模战争中，表现就越为明显