接受吧，这是真实的生活，命运主宰一切！
对了，不只三个短信，是五个，有一个我都不好意思说。
我跪在上帝面前发誓，如果不是为了这一细节的真实性，如果不是为了喜悦读者，我是不会随便出卖自己的灵魂。
前几年，那是承包上百亩田的时代，我想给女孩子打电话，可是，打给谁？那时候，有手机的女孩子，可想而知，都是一些什么人？我们根本就挨不着边。一般家庭的女孩子，又都不会有这几乎还是奢侈品的玩意儿——手机。
于是，我想干脆自己买一个送给女孩子，号是我上的，这下变鬼——
第二天我给我的手机发了一个短信，写上了我的名字，对方说：“我不认识你，以后不要发了。”
那一时刻，把我气得笑得要死，真的，没错，我收获了一种感受——
自己挖坑自己困，天底下这种人多得很，我这一坑根本就算不了什么。满城风雨，化做一片彩云……
我知道我自己在做什么，如果我对女性有半点指责，我就不是我自己，我就有辱于情种二字！
上帝，饶恕我吧，我也不是一个好货，我也是个让女孩子们头痛的主：老实而又不失浪漫，潇洒而又不再年青。让了解我的女孩子们，常常处在爱与不爱之间。
就象轮滑女孩冯X辉所说周X立X波“常常生活在正常与不正常之间……”。
正常是指人的普遍性，不正常是指智慧之类——哲学的范畴。
什么是哲学？哲学是：性研究专家不如*更懂。这下你可理解了什么是哲学?!
对于女孩子，我也常常处在自信与不自信之间，这是剩男剩女之间的一种通病。你说你不在乎人家，反过来人家已经真的在不在乎你，把你自信的火焰，让突如其来的瓢泼大雨，灭得冰冷凄凉。
我们这等货色，多是一些宁缺毋滥的主，神仙也无法可施！（管它，我正在投降——）
考古专家在埃及金字塔的人面狮身石像上发现，地球上曾有过一次百年雨季。人面狮身石像是在金字塔的底下，是放在通往木乃伊主室的巷道门口，作为法老死尸的守门神。
奇怪的科学，在众多金字塔中还发现一个流产的法老，就是说他还没有出生就是法老。但事情没有说明，是跟母亲一块死的？还是在母亲尿尿时，和尿一起流了出来，摔在石板上摔死的？
发现地球有过百年雨季，说是看到人面狮身石像上有那百年雨季长出来的苔藓。
这又是一个悖论问题，是先有百年雨季，还是先有人面狮身？如果先有百年雨季，这自然不在逻辑之中。先有人面狮身，后有百年雨季？
这一课题引起：“我猜想人类可能有过重生过程”。
为什么不可能？我们的第一代人种，被百年雨季变成了鱼！听说恐龙的灭绝也是因为都下海了。你不相信，鳄鱼就是最好的见证。
从午觉中醒来，一点四十到二点四十，没写到一百字就空了脑袋。沉思中看见*上的黑的假皮衣发酶，象苔藓一样，它让我想到这是因为雨季么？第一意识是，我把它看成金字塔中的木乃伊——生命的外壳。
我不后悔。
当我们在说这句话时，或者在回答时用这句话时，就比方我们在选择爱情，我们决定放弃一个人，有人会站出来劝说我们：“你真打算不要他（她），你可不要后悔”？
我们常常对这样的问话会回答说：“我不后悔”。
其实这只属于未来，一切都看未来命运的走向。任何一个决定都存在着后悔，就算你当时选了一个非常称心如意的人成了家，后悔不后悔也是由命运说了算。
我们在决定做一件事时，我们考虑的不是会后悔不后悔，我们首先要考虑的是我们是在作善还是在作恶。如果是中性，我们一时难以分辨其中是善还是恶，我们想作就作。因为作与不作都会后悔，闭上眼睛静静一想，让我们后悔的事多为我们应该作的事，而是没有抓住时机即时去作。当然也有作了后悔的事，但比率不多。
我不后悔，这是一个强迫回答词。
第二次世界大战的希特勒，你说他后悔不后悔？当时没有人说他：“你不要后悔”。因为这是个强迫词，问者必有强迫的意识，没有人问他不是没有人想到，而是没有人在希特勒之上。
问者强迫当时，答者强迫未来。
(以下是网上捡来，关于悖论我也没有花长时间去仔细研究。我猜想，当我们用到“悖论”时，我们也不知道这是悖论。就像我们从来就没有见过的一个人，但我们常听别人说，其实我们与此人见过好多次数，巧合的是，当我们和这人在一起时，从来就没有人叫过他的名字。这可能是个理论认知与实质认知。一个有理论认知的人，当他在应用这个理论时，可以说他只是穿了一件制服，比如他是保安，这件外衣就是“悖论”。同样，一个有实质认知的人，他也是个男子汉，但不同的是他没有穿保安的制服，仅此而已，其抓*的本事比一般保安都要强。这句话又让我想到：你去问一对无知的夫妇说你们会XX么（信高）吗？他们的回答是：不会。其实他们是高手，只是不明白这个名称。我要写个“实质认知论”，让很多没有进过高等学府的人，与众多精明人士有足够自信，敢于挑战任何高等理论神话。）
注：这一章节原稿只有不到两千字，这是因为没有考虑到在网上投稿上两千字一个章节，是有些网站好向读者叫钱。在决定为这个章节加字时我有点犯愁，从何处落笔？就像新衣服补个洞，怎样才能让人看不出？看起来凡事不要怕，怕是没有用的，面对现实，努力为之。是的，几十万都写了，打几个补丁还犯什么愁？静下心来思考，见缝插针。不但如此，有时间还要静下心来，修整章节，做到规范化以更加提高作品的对读者的更加要求。
本章关键词：自信比知识更重要。——曾林云
悖论是一个逻辑学的名词，举例说明吧:
我是一个X国人，我说“X国人都说谎“，现在有这种情况:
如果我说的话是对的，即“X国人都说谎“，我是一个X国人，我这句话是对的，但根据“X国人都说谎“，就是说我说荒了，那我这句话就是假的，这又与命题矛盾。
总之，悖论就是相互矛盾的命题。
悖论是什么意思？
我来帮他解答
精彩回答
2006－10－0121:06
首先要知道悖论是一个逻辑学的名词。
其定义可以这样表述：由一个被承认是真的命题为前提，设为B，进行正确的逻辑推理后，得出一个与前提互为矛盾命题的结论非B；反之，以非B为前提，亦可推得B。那么命题B就是一个悖论。当然非B也是一个悖论。
悖论当然是蕴涵着丰富的思想内容的。本文不准备详谈。对于悖论，最容易误解的原因就是望文生义。看到悖论这个名词里有一个“论”字，就以为悖论的形式就是一段言论或理论；或者认为悖论是一种推论（也即推理过程）；或者把把悖论当成推理结果的结论。其实不然。至于那种自以为是，一知半解，不懂装懂的人，胡乱地把乱七八糟自相矛盾的谬论当成是逻辑学中的悖论，那就不是误解的问题了。
作为悖论，它具有以下的特征：
①悖论是一个命题。
②是被承认作为前提的一个真命题；
③以上述真命题为前提，进行正确的逻辑推理；
④结论是一个与前提互相矛盾的命题（理所当然也应该承认是一个真命题）。
如上所说，谁如果不知道悖论是一个逻辑学的名词；谁如果不知道作为悖论的的命题必须是被承认的一个真命题的话。，