在這里是「一次大的和獨特的足夠的「克服自己的「憲法懶惰的對象。」一個重要的和明確的最終實現，我可以工作。他成了，總之，一個生動的痴迷的受害者，並第一次在他的生命似乎已經真正雄心勃勃的。他有經驗，每一個項目，或大或小，他的心理庫的每一個想法，現在已經被認為是參照新的通用原則，其軸承。194卷199頁–兩他給出了在他以前和以後的思想進入和諧共這樣一個有趣的總結？他和從屬關系，一旦他有萬能鑰匙的洞察力。應用批發他無數的真理，直到後來觀測落入他的。他的獨特的技巧，在日常交往的自命不凡的虛弱，用抽象的法律處理每一個最小的事情，在這里一個優點。他是在把他的獵犬的氣味，和他的不懈的執拗，他的優先在覺察到一個偉大的真理，你完全正確，他廣受歡迎的估計作為一個世界的天才，盡管事實上，「氣質」的天才，所以稱，似乎已使缺乏在他。
然後，在某種意義上，斯賓塞的個人的狹隘性和干燥並沒有阻礙，但幫助他成就的條件。格蘭特，一個巨大的圖片必須在細節可以是完美的，和更大的豐富性和感受性的思想會導致猶豫。質量會更好點，但廣泛性將遭受。
斯賓塞是如此浩瀚的哲學家。許多專家鯉魚，誰在他的技術不完善，他卻擴大了想象力，並設置免費的投機心態的無數的醫生，工程師，律師，許多物理學家和化學家，和周到的外行一般。他是哲學家，就是那些沒有其他哲學家可以欣賞。可以說任何人是偉大的贊美，並給出了「是」的答案，我最近的問題。
「不」的答案可以是毫不猶豫的說的嗎？我認為，如果讓斯賓塞的工作定性定量方面撤銷。路加溫暖可親的氣質，同情和激情的狹隘，思想的機械形式的喜愛，不完美的接受能力和興趣缺乏這樣的事實，從一個理論割裂的可能聯系；不然，很生動，氣味的熱情和頑強；這些都是品質，這可能很容易為二等的，和一個廉價的和松散的梭織成就的滿足。當斯賓塞先生的「第一原則」是這本書比任何其他的傳播他的受歡迎的聲譽，我有可能更好地解釋一下我的意思是批評它的一些特點。我讀了這本書作為一個年輕的時候它還是出現在數，並被帶走的熱情，通過知識的觀點似乎打開。當一個成熟的同伴，查爾斯s。皮爾士，在我面前攻擊它，我精神上感到受傷，由一個神聖的圖像或畫面污損，即使我不能用它抵御他的批評。
後來我用它常常作為學生的課本，和我打交道的總的結果是一個極其不利的判決。除了偉大的真理，它強制執行，一切都已經在某種程度上，並且除了不可避免的刺激作用的任何通用的圖片，我把它的教義幾乎博物館錯誤的推理。讓我來簡要說明我的理由是這樣的意見。
我通過斷面上的不可知的，因為這部分斯賓塞先生的理念贏得朋友比其他任何少。
(