可以自傳，斯賓塞先生留下他兩個厚卷解釋這種差異贊賞？我們可以找到顯示他們較高的合成調和的矛盾嗎？部分原因是他們做了解釋，我認為，甚至證明，這兩種判斷在他們的作者。但我承認，最後我仍然感到困惑。斯賓塞，在每一個具體的個人，有一種無視所有配方的獨特性。我們可以感受到它的接觸和認識它的味道，所以說，喜歡或不喜歡，視情況而定，但我們不能最終帳戶，我們最後只是欣賞造物主。
斯賓塞先生的任務，所有的知識有系統的統一，是比什麼都嘗試從聖湯姆斯或笛卡爾雄心勃勃。大多數思想家都局限于自己要麼泛泛而談或細節，但是spencer給自己的一切。他在處理邏輯，形而上學，道德第一原則，在宇宙的起源和地質，物理，化學，後一種時尚，在生物學，心理學，社會學，政治學，美學。幾乎任何主題可以被命名，至少沒有被觸及他的多卷一。他的博學是很大的。他的公民良心都欽佩他的社會的勇氣。他的生活是純潔的。他獻身于真理和實用性，和他的性格是羨慕和惡意完全免費的（雖然不是從輕蔑），從邪惡的利己主義，所以經常去的偉大。
當然，任何一個听到這個準確枚舉認為斯賓塞一定是豐富和旺盛的人。這種廣泛的好奇心一定走了最廣泛的同情，和這樣一個強大的和諧性，無論是先天性的禮物，或是由精神摔跤和淚水吃面包了，必須在任何情況下都給觀者一個輝煌的景象。從歌德，沒有理想的人可以一直可見，走在我們可憐的地球。
然而，當我們轉向自傳」，「自我懺悔，我們發現的是︰一個老****的人士，居住在公寓，在他所有的品味和激情的平和冷淡，沒有散漫的好奇心，顯示在任何書籍或人不感興趣。一個小故障查找和拘泥于小事，在任何生活上廣泛的設計缺乏的青年，喜歡的東西更機械的一面，但漂流好像不由自主地進入世界公式的他非凡的頑強，他申請了許多特殊的情況下，這使得他不顧自己的哲學家力佔有。他是謙虛的，但一個好奇的虛榮心在他的一些不足——他缺乏斷斷續續的利益，例如，他不符合統治海關。他做了一個奇怪的感覺沒有情感的角度，如小事情大了視覺的同一平面上，和同樣吩咐他的注意。在他聲稱不喜歡單調的怨恨，感覺太單調的質量在他；在事實上，虛弱使他避免思維的怨恨，並漫步，通過每一天的大部分波特，一個在他的頭腦中沒有發現黃昏區，和沒有多夢或被動的能力。所有的部分都充滿著正午的強光，像一個干燥的沙漠，每一粒沙子都顯示單獨，和沒有神秘或陰影。
「看這張照片，並回答，「他們怎麼可以兼容的。首先，斯賓塞先生肯定自己寫下太多。他抱怨糟糕的記憶力，懶惰的性格，閱讀一般不喜歡。無疑已在所有這些方面更有天賦的人。
(