很多人一定奇怪，NCAA不過是NBA培育人才的搖籃，大學生們畢竟年幼識淺，水準不足，說白了也就是高端業余隊，怎麼能比職業的NBA還要受到歡迎？
這主要有一下幾個原因。
第一︰重視傳統，傳承有序。NBA的球隊是鐵打營盤流水的兵，再悠久的傳統在經理、老板們幾筆算盤一打之下，也不免為五斗米折腰。紐約尼克斯也算NBA豪門，60到90年代一向鐵骨錚錚，向來是肌肉硬漢的代表。可是到2008年，為了重建，體統喪盡，風格一路跌到快打三分流。把擋拆發揮到極致的二人轉球隊爵士在斯隆離開後，也變成了單打球隊，擋拆無論數量還是質量都明顯下降一個檔次。可以說除了湖人隊的超級中鋒傳統還一直在延續，其他的球隊已經可以說是沒有傳統戰術了，完全是看球員配置，有什麼人做什麼菜。但在NCAA的大球隊，這類風骨變節難以想象︰大學的體統，頗有點撼山易，撼岳家軍難的意思。自NBA球員反觀大學籃球，其實隱約有血統可論。比如，北卡大學愛出兩類人。自喬丹、卡特、斯塔克豪斯以下，技術全面、單打能力出眾的2、3號位搖擺飛人；賈米森、馬文•威廉姆斯、拉希德•華萊士之類掛著大前鋒招牌，卻有一手絕妙三分球和小前鋒進攻技巧的大個子。又比如，康涅狄克大學所出的得分後衛，例如雷•阿倫、漢密爾頓、本•戈登，一律是sh 術j ng良、無球跑動狡猾的冷血sh 手；UCLA出產身兼籃板大師和策應能手的內線，早到賈巴爾、比爾•沃頓，晚到2008年的凱文•樂福。喬治城大學出品全是鐵血鐵漢︰尤因、穆托姆博、莫寧這三大中鋒，外加1996年狀元，世上最逆天的硬骨頭小個子阿倫•艾佛森。其實這並不是NBA的錯誤，畢竟能打NBA的球員有限，很多的時候沒有給你挑選的余地，不像大學可以隨意招人。球員交易看似頻繁，其實每支球隊每個賽季的新鮮血液也就是4、5個人，況且符合你打法心意的球員，別的球隊也不一定願意放手，所以真的只能隨機應變。但是人都有一個守舊心態，對于傳統傳承有著一種發自內心深處的敬畏尊重並以之為j ng神上的依靠，而NCAA正好符合人們的這種心里。
第二︰殘酷的青ch n勵志劇。NCAA浩如煙海，而每年正經選秀進NBA的不過六十人。如是，每年NBA選秀，再怎麼叨陪末座的人物，只要不名落孫山，在大學總是人中龍鳳。而這些以籃球為夢想的青年，除了少數天才外，能進NBA與否，全由瘋狂三月決出。NCAA64強錦標賽是一戰淘汰，不允許你出現一點失誤，一旦失敗今年就再也沒有翻身的機會。但是同樣也充滿了機遇，每場比賽場邊都是球探雲集，如果你能發揮出s ，那直接就是鯉魚躍龍門，從無人知曉到家喻戶曉可能只是因為一場比賽一個投籃。一個人哪怕打足大學四年，也不過四次錦標賽機會，每一年三月命運之箭都置于在弦上，但是你卻不知道最終將sh 向哪里。二十出頭的青年，身在學院，早早命如河沙，遭時光之河一番淘洗。美國人愛看NCAA勝于NBA，就在這點殘酷x ng和草根勁。偶然、刺激、年輕人的不穩定，有最真實的眼淚、悔恨、狂喜和激情。喬丹曾回憶起1982年跟隨北卡奪取NCAA冠軍的歷程︰「我們奪冠時，我是大一，還懵懂未知。我看著隊友們激動得失聲痛哭，還在想，難道我們打大學聯賽不是為了奪冠嗎？有什麼好哭的？後來我才知道這一切的意義。」
最後，也是NCAA與NBA差距最大的一點︰NCAA自甘「業余」，而且以此為立身之本。雖然大學球隊教練的薪水可以與NBA職業名帥媲美，但球員們的收入，除了獎學金外，基本不值一提。NCAA對學生們有種種管制︰接受商家的私人贊助、從事營利x ng活動，都受到限制。大學籃球也不會像NBA一樣，對各種規則朝令夕改，以滿足大眾的視覺y 望。雖然這一套清規戒律，在如今的大學籃壇越發難以推行——大批天才新星打完一兩年大學，謀到NBA球隊的垂青，就半路出家去選秀大會踫運氣，拿百萬美元的合同——但NCAA不為所動。這份純潔，也是許多名帥如喬治城的約翰•湯普森、杜克的老K教練們，寧願固守在校園，不去NBA圖名謀利的本原︰比起NBA的生意場，大學籃球，至少更執著于籃球本身。相比NBA被商業烘托出了絢麗，NCAA更加的純粹，這里沒有炒作，只有籃球，和圍繞籃球的一出出感人的故事。一如全世界如今都越發鄙棄商業化的表演，而熱衷于一些草根的故事，看著他們為了夢想拔地而起，最平實又最熱血，最低調又最觸動人心。
;