一切都不是那麼簡單－讀酒徒兄《明》有感
如果說歷史是一場持續千年的風暴，那麼個人就是這風眼中的一葉扁舟。以個人的能力來改變社會的進程，在我看來，與螳臂當車無異，可能會尸骨無存。
但幾千年來，為理想而奮斗的人總是前僕後繼，奮勇當先。在殘酷的現實面前，改變也許是速死，但不改變就是等死。理想的偉大之處就在于雖然只有一點點的希望，但是還會讓人為之奮斗終生。
武安國就是這樣的人，幸運的是他擁有改變歷史進程的想法，不幸的是他也許要靠燃燒自己才能做大眾的引路燈。這一顆火種也許會成燎原之勢，但更有可能會被撲滅。
風頭浪尖雖然站的高，但是會跌的很慘。武安國在政治的漩渦中敗了一次，也許他會一敗再敗，敗到涂地為止。然而他努力過，酒徒兄也承諾會給我們帶來一些亮色。所以我相信，即便是武安國成了商鞅那樣悲情的英雄，我們也會很欣慰，會欣賞刑場上的豪言壯語︰「雖然我會死，但我死後的世界一定會有所不同。」
改變的種子一旦播下，即便播種的人收獲不到果實，這萌芽也會在改變了的環境中生長出來。
也許會有不同，與武安國心中的完美狀態還有差距，但畢竟是有進步的。
明朝是由內爛掉的朝代，即便沒有滿清的入關，這個腐朽的朝廷也一樣會跨掉。但是在明朝剛建立的時候，是否它就沒有任何挽救的機會呢？
歷史的周期律告訴我們，朝代的更迭是最正常的現象。但是無論更迭多少次都有沒有改變，這個周期是否有必要繼續進行下去呢？即便是不以成敗論英雄，資本的萌芽，商業的逐漸繁盛也必然會帶來一些新的改變。這種改變與以往相比，是進步的。以現代人的眼光看來，武安國做的是有意義的事，是在做一個催化劑，想推動社會轉型。但是以當時人的眼光看來，他是一個什麼樣子的人呢？
讓我們先來看看明朝的另一位大政治家張居正的改革吧。如果以個人的能力而言，張居正的能力遠遠強過武安國，而天子帝師的身份與大太監馮保以及後宮太後的無條件支持，也使得他能在外廷大權獨攬，推行自己的改革主張。
以十年的功績來看，張居正是成功的，但在他死後新政的廢除，抄家掘墳的慘象卻告訴我們︰不但這個權傾一時的太保完了，而且他的事業也完了。
武安國沒有張居正的威勢，面對的不是一個言听計從的小皇帝，而是老謀深算的朱元璋和初露鋒芒的太子朱標，燕王朱棣。他能成功麼？我不知道，但是我會去期待，因為武安國寄以厚望的商人階層正在逐漸成長起來，他們有了自己的思想，需要去爭取自己的權力。
我們得像防賊一樣防著朝廷听起來很無奈，但這卻是商人階層的共同心聲，而朝廷何嘗不是這樣想的呢？重農抑商的政策實施了兩千年，難道會在明朝拐個彎？
如果沒有武安國，也許不會，但是當武安國來到這個時代之後，一切就不同了。
沒有更多的幻想，只希望蝴蝶翅膀的舞動會帶來一場全新的思想風暴。人的思想不轉變，整個社會是不會有任何轉變的。雖然這些先行者的道路是不會一帆風順的，但我們一直在給他們以希望，是不是？
自然我們也希望在酒徒兄創設的幻想世界里，我們的主人公武安國能帶來陰暗歷史的某些亮點，雖然這一切都不會那麼簡單。
0