美軍「小鷹」號航母在7年11月21日，由于未能停靠香港訪問，在返回日本橫須賀港口的途中，以「避開南海台風」為由，曾穿行台灣海峽。有媒體報道稱，中美曾在這一海域生對峙。媒體推測，美軍很有可能是武裝穿行，據報道因為中**艦深圳號及另一艘宋級潛艇伴行，美軍航母甚至放出了軍機進行警戒。
而且據說，「小鷹」號並非第一艘穿行台灣海峽的美國航母。2o世紀5o年代。年朝鮮戰爭爆後，美國第七艦隊悍然開進台灣海峽。1995年12月19日，「尼米茲」號航空母艦戰斗群就曾以「海象不佳」、「例行通行」為由，舍台灣東部太平洋海域而改行台灣海峽。當年中國大6在台灣海峽舉行了數次軍事演習，台海局勢頗受國際關切。
那麼美軍航母會不會第四次穿行台灣海峽？我們應該怎麼去應對類似的事態？美軍司令已經強調指出，當美國「想要」經過這里的時候，它會繼續從這里經過，不會遭遇武裝對抗。美國人賭定了中國不敢對美軍航母開火！
根據《聯合國海洋法公約》，「在用于國際航行的海峽，所有船舶和飛機確實都享有過境通行的權利，過境通行不應受阻礙」。1996年5月15日，中國簽署了《聯合國海洋法公約》批準書，同年7月6日生效。美國自己沒有簽署公約（也就是說中國的軍艦無權去穿行美國的海峽），但卻很會利用公約。台灣海峽能不能稱為「國際水域」這還是個值得商榷的地方，既然美國承認一個中國的原則，即台灣是中國的一部分，那麼整個台灣海峽就是屬于中國的內海，哪來的「國際水域」之說？
若美軍航母再次武裝穿行台灣海峽，進行挑釁時，中國有無膽量打沉這種懷有敵意的航母？因為此時美軍航母已經完全處在我地空火力的打擊範圍之內，我們需要的只是膽量和政治頭腦。
本文不去分析政治上的可行性，只說軍事角度，呵呵~~其實也兼顧了政治上的影響，中國需要擊沉航母的隱蔽手段！
我個人認為美軍航母武裝穿行時，最可行性（考慮了政治因素）的軍事打擊方法就是布雷！我們可以在台灣海峽美軍航母通行的前方布設一條水雷鏈條，應該使用那種至少是一噸以上的磁性沉底智能水雷。當航母經過時，水雷自動上浮，粘在船底，等航母離開台灣海峽，到達國際公海水域再遙感、智能引爆(或者水雷利用磁性原理，自身的動力在水底伴行，跟追，等到十天半月之後再上浮，粘在船底爆炸）。
除了軍事手段外，中國還需要研究更多的隱蔽手段來擊沉懷有敵意的航母！因為中美之間畢竟撕破臉皮大打出手的幾率微乎其微，而美國很有可能利用你不敢撕破臉皮，不段利用航母來算計你，羞辱你。當我們忍無可忍時，打算也玩陰的，干掉你的航母又不承擔責任，我們就需要擊沉航母的隱蔽手段了！
堡壘最容易從內部攻破！現代化軍艦管理、運作的高智能化為我們提供了擊沉航母的新思路。我們可以攻擊航母的計算機網絡，它應該是一個跟互聯網無關的內部局域網，我們必須把病毒或木馬植入到航母上其中的一台電腦（不要以為這是不可能的，我們可以收買航母的水兵，派出間諜戴上人皮面具，呵呵~~或者很簡單，派一個美女去跟美國水兵談戀愛，然後兩個人愛得死去活來，美女送給水兵一張cd，生日禮物什麼的，在軍艦航行時，水兵把cd拿出來在電腦上放，然後病毒或木馬就植入了當然可能航母上管理很嚴格，但只要你有那心，辦法總是有的。），這可不是要導致它網絡癱瘓或死機，必須導致整個航母的油路系統、電力系統或損管系統出現災難性的反映，從而導致整條航母爆炸沉沒。我們得好好地研究一番了！