我仔細地研究了台灣的軍事地圖，並結合相關的台灣地形從軍事及戰略等角度進行膚淺地分析，得出了一些我個人不成熟的觀點。以下就斗膽談談我對解放台灣的一些淺薄看法，僅供各位軍事專家、學者和軍事愛好者參考︰
第一，人們必須要清醒地認識到台灣問題的真正解決，除了使用武力，別無選擇。這是一個我們的國家領導人基于政治、經濟等各方面因素考慮不太願意正視（或者不想張揚）的事實。撇開海峽兩岸那些基于各自政治需要而進行的帶傾向宣傳帶來的假象不看，一個最基本的事實其實是不容回避的，民進黨能夠連續地在台灣競選總統成功，成為執政黨，說明它還是得到了相當一部分的台灣人的支持。台灣人真的很善良，其實民進黨的主要爭取民心的招數不外乎兩招，「台灣是台灣人的台灣」「民進黨是個比國民黨更能為台灣人做事的政黨」。再加上美國、日本等國或明或暗的支持，我們實在找不出民進黨有什麼要走到和平統一的談判桌前的理由。即使有，也是民進黨為了謀求政治利益而進行的一場不會有任何結果的政治游戲。「不戰而屈人之兵」誠然是上之上也，但是在台灣問題上對此抱太多的指望就會誤國誤民。事實上相當一部分的普通台灣民眾對于大6政權的一些政治弊端、官僚**和法制不完善抱有較深的成見和戒心，而我們的國家要修正這些缺陷任重而道遠，短期內不可能有什麼實質性的變化。而台灣問題拖得越久就對祖國大6就越不利。因此台灣的回歸，除了使用武力我們將別無選擇。
第二，「斬行動」只能作為解放台灣的一種輔助手段，不能冀望值太高，更不能把它作為解決台灣問題的主要策略。先「斬行動」這一概念的提出應該是在美國對伊拉克的軍事行動中。確實，這種直接針對敵國酋的斬殺軍事行動一旦取得成功，會收到事半功倍效果；但這種斬殺軍事模式成功的概率難讓我們對這種解決台灣問題的方式抱太高的奢望。美國曾進行了多次斬嘗試，但直到戰爭結束，也最終沒有能夠斬掉薩達姆的級。直到戰爭結束後，才依靠重金懸賞、叛徒告密最終捉住了薩達姆。台海沖突中，中國是不可能有像美國那樣眾多的高科技手段來追蹤**之流的行蹤，我們能依靠的可能更多的是民進黨內部（**）的臥底或者間諜來提供準確的情報，以達到擒賊先擒王的目的。在戰爭狀態中，各國的軍事統帥或者政權領導人都會非常注意自身安全，大都行蹤詭秘，真正能夠接觸到他們的，往往只是那些他們絕對信任的心月復，我方是很難真正地準確掌控到**的行蹤來實施斬的。而台灣方面叫囂的「反斬行動計劃」則更是痴人說夢。
第三，人們談論得最多、可能也是對大6經濟損害最少的作戰模式「封鎖圍困」與「導彈打擊重點目標」只會起到負作用。很顯然，這兩種方式只是人們的一種良好的願望而已，在實際解決台灣問題，可用性為零。一個美**事專家曾客觀地指出，「中國大6有至枚導彈對準台灣，可事實上，即便這一數量是真的，也無力真正地癱瘓一個地區的。」他補充說明，每枚導彈攜半噸的爆炸物，枚導彈也就是噸，這個數量比1945年3月9日至1o日美國空軍投擲到東京的彈藥量都少。而且這兩種模式的負作用太大。先用軍艦潛艇飛機封鎖圍困或者用導彈進行外科手術式的打擊的見效太慢，不符合我們解決台灣問題最基本的原則︰即戰決，不給美**事干涉的時間及避免台灣問題的國際化、復雜化的可能性。其次我國的導彈還沒有精確到不傷及無辜的程度，封鎖或導彈襲擊很可能會損害到普通台灣同胞的利益。誠然戰爭中誤傷是無法避免的，但如果將外科手術式的打擊作為一種作戰的主要手段，增多的誤傷或誤炸很容易將中立的台灣民眾推向民進黨的陣營，激起台灣民眾對大6政權的反感，增大我們的對立面，這樣就加大了我方解放台灣的難度。
第四，我們必須在台灣本島登6。進攻台灣是一項復雜的軍事行動，牽涉到方方面面，我這一篇短文只能簡明扼要地論述到其中最主要的部分，不可能面面俱到論述到各個環節。總之，進攻台灣很重要的一點就是突然性。我國通過了反分裂法這樣一部授權對**動武的法律文件在軍事上的重要意義應該就在于此︰我軍可以不預先警告地以迅猛的動作對台灣突然動武。美國與日本等的軍事干涉，不管它曾經（或已經）制定了多少預案，緊急應變方案，在處理與一個像中國這樣的大國進入戰爭狀態時，任何一個國家都會很慎重的，不經過國會的授權，認真討論是不太可能的，這就為我們對台動武提供了較為充裕的動手時間。我估計美國即使省略所有的繁文縟節，最快最快地參戰也不可能早于第三天，其實一個星期是最合理的估計。而小日本歷來是看美國的眼色行事，它又怎麼敢單獨對中國開戰？而且它們國家的憲法也不允許，日本的參戰會更晚一些。在軍事行動的同時，我們從外交、諜報、破壞等方面阻止或拖延美國的參戰時間也顯然是解放台灣軍事行動的重要環節。
中**隊在台灣登6，應該選擇在什麼地點來實施呢？因為我們只能選擇一次，所以必須要一擊成功。我仔細地研究了台灣軍隊的分布圖地圖，現台灣守軍的主力集中在西部地區，即台灣中央山脈靠大6一側的平原地區。台灣主要的裝甲部隊（至少2個師又6個旅以上）則集結在台北和台南兩個區域；台中雖然也有3支裝甲部隊和2個步兵師，但是兵力相對而言較弱一些。我軍如果選擇在台北、台南兩個地區登6無疑是不明智的，這兩個區域的台灣軍隊重兵雲集，工事堅固，防守嚴密；而我方海軍的向台島的運輸投送力量有限，空降部隊的反裝甲能力有限，在這兩處登6以硬踫硬，風險太大。但如果選擇台中來登6則更是愚蠢之極的下下策，因為整個台灣西部公路網四通八達，交通便利，在台中登6的我軍肯定將遭遇台中、台南、台北三個方向的敵人的圍攻，陷入劣勢中，同時澎湖列島的守敵（如果我們先掃清外圍的話，將耽誤寶貴的時間，同時也會降低在台灣本土登6的突然性而增大難度。但如果外圍不掃清，台軍可以通過這些基地向大6動襲擊，為了大局我們必須忍受一些損失。）也會從側翼來阻撓我們的行動。總之，從台西登6很有可能會蒙受很大的損失，難免不會有被逐入海峽的危險。
第五，登6地點應該選在台東。這種預想並不非我個人的什麼明創造，早就有軍事專家提到過這種設想，不過人們很少說得具體。台灣軍方在台東方面是作了防備的，他們修建了著名的「佳山工程」。但並不是你能想得到這一點作了防備，就能真正地阻止共軍登6。台東地區獨特的地理位置使它仍然成為我軍在的台灣登6地點的最佳選擇。先台灣的中央山脈這一天然屏障將台灣分割為東西兩部分，台軍的主力集中在台西，我們選擇在台東登6，台灣西部的幾十萬軍隊就成了擺設，無法揮作用；我登6部隊可以在台東的登6地域形成局部的優勢。台灣東部地域相對空間狹小，主要公交線路單一，台灣東部山脈離海岸線大概只有十公里不到這正是我建議選擇台東登6的主要原因，因為在台灣島兵力的對比是不利于我方，不便于施展開兵力，吃虧的是兵力佔絕對優勢的一方，不利于台灣軍隊揮其兵力及裝備優勢。當然這里有個問題，台灣方面可能已經掏空和打通了台灣山脈，修建了一些調兵的甬道，能夠將西部的裝甲部隊迅地調到東部。炸毀這些通道的任務將交給我們的空軍和特種部隊。台東是一個很大的區域，我們要選擇具有戰略意義、具有可行性的地方來實施登6。只要解放軍能將軍旗插上台灣本島，並且守住陣地，頂住台軍的反撲，理論上台灣的解放就已經成功了一大半。
第六，奪取蘇澳，一箭雙雕。在台東行動我們將有三種選擇︰a方案，奪取台東南方向的台第7戰術聯隊的基地作為登6點，這里的敵軍相對薄弱。優點是為我登6部隊奪取一個空中補結站，便于我南海艦隊的配合行動。B方案，直接進攻「佳山工程」，敲掉它，台東的整個敵人的防御體系就土崩瓦解了。缺點︰敵人的軍力比較強大，工事完備和堅固，是一場攻堅戰。一旦失利整個登6行動就可能夭亡了。c方案，奪取蘇澳潛艇基地，一箭雙雕。一方面毀滅掉了台軍方面海軍中最不可預測力量潛艇部隊的巢**，另一方面為我軍從海上對登6部隊補結打開一條通道，更多的軍隊可以通過海港登6。同時這里更靠近台北對**更能起到敲山鎮虎的作用，國際影響會更大。很顯然這三種選擇中c方案是最佳的選擇。我們將空降一個軍來奪取蘇澳，在空降部隊站穩腳跟後，海軍6戰隊一個軍（或一個師）再在蘇澳登6。這里有一個問題，我沒有去蘇澳實地考察過，不知道這里的地形是否能夠兩棲登6（傳說中整個台東臨太平洋一面的海岸懸崖絕壁，根本無法登6，軍事上正是要想敵人之不敢想才能出其不意，攻其不備。）但既然它是個海港，海軍應該可以在這里卸載坦克。如果其吞吐量無法滿足需要，登6部隊的後勤補給問題我認為還可以考慮兩種解決方案，a方案空投，B方案建立人工港。
第七，空軍的阻斷是登6成功的重要保證。在登6以前，我軍應該集中一千架飛機來奪取台灣上空的制空權。因為台灣上空空域較為狹窄，而現代化空軍基本上是視距攻擊，之所以要這麼多的飛機主要是將美國干涉這一因素考慮在內，三百架戰斗機基本上可以保證制空權，我們將連續使用多個波次的機群（主要是轟炸機、強擊機）對台灣各大軍用、民用機場的進行掃蕩並摧毀各種雷達、6基導彈射架等威脅性設施，取得初步制空權後，我們仍將每個小時保持三十架左右的戰斗機在台灣上空戰斗巡邏，由其本身的機載雷達或敵我識別系統來判斷或另設置預警指揮飛機指導，隨時擊落隱藏在中央山脈地下機庫中企圖從高公路上起飛的敵機。
在我構想的登6戰役中，空降兵（含傘降兵、動力滑翔傘兵、滑翔機兵）、海軍6戰隊、特種作戰部隊、狙擊手、第5縱隊將是登6的主力。空軍的強擊機群應該猛烈打擊我空降區域南北兩端台灣軍隊對蘇澳的增援，挫敗任何靠近的企圖，尤其是阻斷佳山方向的來敵的前進線路。因為將佳山守敵消耗在它對登6部隊進攻途中或野外遠比我們去佳山攻堅劃算得多，所以登6部隊的一項重要任務就是吸引佳山之敵離開它堅固的工事前來進攻，然後利用海空火力予以大量殺傷。佳山守敵如果不中計，我們則更求之不得，穩步地擴大登6場，將6軍的裝甲師調上台島，準備下一步南下掃滅佳山工程，佔領整個台東。根據佳山守敵的損耗情況，我們也可以選擇對于佳山守敵圍而不打，主力直接北上直取台北。
空軍此時一定應將台灣空軍清除出台灣領空，每小時保持二十架次的戰斗機在空中巡航，在次要戰區組成一百架次左右的編組成轟炸強擊中隊的對公路、河流、山地的裝甲目標進行穿梭轟炸；地對地導彈應對台軍軍事基地進行無規律的反復覆蓋，特種兵將負責修正導彈的坐標。一旦現台軍大規模的軍事集結，空軍應集中火力予以摧毀，導彈群也將對台軍集結點進行覆蓋，在我雙重火力的打擊下台軍將很難組織起象樣規模的裝甲坦克群。
第八，兵臨城下，將至壕邊，何去何從？中國人很會做出選擇的，用官爵與美圓大規模地策反台軍將領是簡化戰爭的最好手段。養兵千日，用兵一時，我情報機關將啟動潛伏在台灣的所有間諜對台灣各領域進行全面破壞，讓整個台島人心惶惶，謠言四起。如果能鼓動台灣居民四處逃難，一遍混亂則是我們應追求的效果。特種情報人員將對台軍將領進行策反和說服，只要台軍將領能夠做出有利于我方的行動，我們將在戰後算他戰場起義，可以保證其軍餃、薪金、職位不動等。天花亂墜的許諾隨便說，只要能搞得台灣將領開始患得患失，考慮戰敗的後果，互相猜疑，我們的政工人員就已經立了大功。當然，我們不能指望每個台軍將領都會深明大義，來做祖國統一的功臣。但是這種策反絕對會在戰場上收到意想不到的奇效。對于那些負隅頑抗，阻撓統一大業的**派將軍，既然他們選擇了將自己綁在**的戰車一起毀滅，我們沒有理由不成全他們，干淨徹底地消滅他們！擒獲的就以戰犯身份或反人類罪、叛國罪、反革命罪、漠視生命罪等罪名進行審判。「不戰而屈人之兵」應該是體現在這里而不是指望靠政治家們嘴巴子吧嗒吧嗒能把民進黨給說降了。從某種意義上來說，策反和敵後破壞這個看不見的戰場才是解放台灣的真正的主戰場。
第九，立體進攻，直搗匪巢台北。為了保護這座現代化的城市，同時也是避免不必要的巷戰損失，我們將不佔領台北市區，只佔領台北地區的軍事基地和總統府等重要職能部門。當然此前我們還將面對從台北各地調來的台軍的攔截，此時扮演進攻主角的將是我們6軍的裝甲、機械化步兵部隊、直升機6航部隊和飛豹強五轟七等兵種，空降兵與海軍6戰隊主要任務是鞏固已佔領的區域，以及監視佳山守敵。因為台灣城市化程度高，有幾十萬軍隊擺在那，**政權提攜選拔了很多本土系將領，顯然僅僅通過和平手段是行不通的，我軍必須有打大仗惡仗的心理準備。一旦在城鎮或公路上遭遇頑軍的抵抗，我們將立即集中地空火力予以毀滅性殺傷，根本不用考慮打爛壇壇罐罐，因為在台島上我軍本來就是劣勢，如果你還考慮這考慮那，我軍必敗無疑！我軍寧可毀滅掉台灣的繁華來重新建設，也不能讓解放軍戰士的鮮血為一些不確定的東西而白流。我們將粉碎抵抗逼近台北。
第十，美軍的干預可能會比我們預想的還要快。美國實際上對解放軍武力攻台早有預案，它最有可能進行干預的方式是襲擊我海上艦隊或運輸船艦，以及打擊我福建等地軍事集結點。所以我們的地面高炮部隊和短程導彈要做的主要事情就攔截美國人飽和的亞音的巡航導彈的覆蓋而不是飛機。對待美國干涉，我方的態度是尤其重要的，一旦示弱退讓，則此消彼長，美國人會更囂張。所以我方將在遭到攻擊的第一分鐘起就進行毫不猶豫的還擊，出動在已經奪取了台灣制空權的架嚴陣以待的戰斗機攻擊美國飛機而不是人們常說的打航母，因為在美軍的作戰預案中，根本就沒有讓美國戰艦逼近台海的設想。
一位日本自衛隊的現役將領透露，他曾多次參與模擬台灣海戰的美軍的紅藍方演習，他說，「我從來沒有勝過。我最慘的就是扮演台海戰爭中的中國作戰指揮官，所以我不知道中國是否真的能擊沉美國的任何一艘軍艦。」當然小日本能不能真正代表中國人民解放軍的勢力，我們可以打一個大大的問號，至少這已說明了一個事實，美國人正在研究我們的打航母戰術。
為美國艦隊準備好我們的全部潛艇和現代級導彈驅逐艦。其他軍艦是沒什麼用的，因為我海軍裝備的艦對艦導彈，世界上已經有4o多個國家裝備，美國人早就研究透了對付它們的辦法，讓這樣的海軍去攻擊美國艦隊無疑是去白白送死。誠然對美國作戰的氣勢（也就是我國政府的決心）很重要。在第一階段，我方的攻擊將采取對等原則，你炸我一次我就打你一次，將目標局限于干預的美國艦隊和關島（這個美軍戰略轟炸機的起飛點）。我們可以采取少量的飛機作為誘餌，以及岸基地對艦中程導彈對美軍的航母群進行二十四小時不間斷的騷擾，真正的攻擊應該來自經過精心設計計算時間差的海底的狼群。如果能進行一至兩次十艘以上的潛艇齊射估計美國的航母群不死也得殘半條命。
如果美國人不听勸告，第二階段，我們將攻擊日本橫須賀等美軍基地。第三階段，先使用核武器，攻擊美國本土。因為坦率地說常規戰爭，中美之間的差距是比較大的，除非我們國家還隱藏了什麼世人不知道的秘密武器，否則中國很難佔到什麼便宜。相信中美之間的戰爭也將是美國人從來沒有經歷過的戰爭，它的模式和海灣戰爭、南斯拉夫戰爭等完全不一樣。在這場特殊戰斗中，**的話很重要的，「一切反動派都是紙老虎！」只有抱著一種大不了大家一起玩完的氣概，最終敗下陣去打白旗的一定是美國人，因為他們實在找不出為了一個台灣讓美國人民付出慘重代價的理由。對于美國的戰爭不是我們想要的，但對方一定要將戰爭強加給我們，我們將毫不猶豫地拿起武器，對于中國而言，其實不是一個簡單的台灣問題或主權問題，如果你總是對美國怕得要死，以後在國際上我們中國就不要混了。
總結︰只要挫敗了美國的干預，相信**分子會作鳥獸散。台灣可以不戰而定！
（本文系原創撰寫，文中觀點系作者的個人觀點，僅供參考，版權歸作者彭志文所有，轉載請署名作者。謝謝！）
\