()米國.軍方5月30r 宣布，在接下來的3年中，米國將花費110多億美元來提高其在韓國的軍事能力。米國.軍方在一份聲明中說，這些經費的用途包括部署升級版愛國者導彈系統。
米國為了確保這個首要環節的安全，在政治上想盡了辦法。在朝.鮮半島，為了應對朝.鮮半島統一及半島民族主義情緒高漲所帶來的挑戰，米國將朝.鮮納入所謂的‘邪惡軸心‘，並渲染朝.鮮核武器危機，其目的就是要繼續打壓朝.鮮的國際地位，切斷朝.鮮和其他國家深入聯系的紐帶，阻止和延緩朝.鮮和韓國的統一進程，實現在朝.鮮半島長期駐軍，繼續把韓國綁在自己的戰車上，並通過加強與韓國、東瀛、菲律賓等一線國家的軍事同盟關系，以謀求穩固建立對華國東面的弧形封鎖線。在東瀛，米國近年來不惜慫恿東瀛的軍國主義野心，支持東瀛通過有事三法案，其意圖就是把東瀛自衛隊改造成為米國的打手。
關島基地群處于‘南亞鷹‘的右翼的中後部，它由關島的阿普拉港海軍基地、安德森空軍基地和阿根納海軍航空站等組成，具有戰略預備基地的作用，也是主要的後勤補給和整休基地。從2001年起美軍在阿普拉港配備了3艘核潛艇，以加強在亞太地區的核打擊能力；同時美軍已在關島的空軍基地部署了巡航導彈。這是米國巡航導彈首次部署在米國大陸以外。這樣米國便可在12小時以內用巡航導彈襲擊亞太地區的任何地方
值得一提的是，寶島島是‘南亞鷹‘右翼的中軸。具有核心意義的戰略價值。近年來，米國多次違反天海公報的j ng神，以維持兩岸力量平衡為由。提高售台武器的檔次和規模，其意圖就是要不但加強這個中軸。
在米國的這一戰略構想下，當前的寶島當局可悲地而且是自願地成了米國的工具。印.度以西至中亞為‘南亞鷹‘的左翼。阿富汗戰爭前後，米國迅速在阿富汗周邊的9個國家建立了13個新基地。在過去兩年里，米國的軍事部署在數千英里範圍內迅速擴展，覆蓋了巴爾干半島、華國邊界、高加索地區、中亞、中東和印.度次大陸。
在這一翼尤其值得注意的是印.度。媒體披露，五角大樓最近起草了一份關于美印未來軍事關系構想的秘密文件。其核心內容就是建議美印結成長期聯盟，遏制米國在亞洲地區的潛在對手，維護美在該地區的安全利益。
印.度報業托拉斯與印.度《政治家報》同時披露。美五角大樓正在研究最終使用印.度軍事基地和軍事設施的秘密計劃。報道引述五角大樓的秘密報告指出，目前，美軍正在對其亞洲的軍事基地進行全面評估，由于‘印.度位居亞洲戰略要地。扼守連結中東和東亞地區的海上通道。印.度在美軍方眼中成為兵力調整計劃中最富吸引力的選擇‘。分析人士認為，如果印.度zh ngf 最終同意米國使用基地的請求，近年來升溫勢頭不減的印美關系將由此發生質的轉變，印美兩國將向盟友關系邁出關鍵的一步。
另外，據合眾國際社5月29r 報道，美印兩國的部分智囊機構最近提出了建立‘亞洲版北約‘的構想。此前，印.度國家.安全委員會顧問納拉帕特建議仿效北大西洋公約組織(N蔡曉ch nTO)，建立一個北美亞洲條約組織(N蔡曉ch n蔡曉ch nTO)。根據納拉帕特勾畫的藍圖。在這個新安全體系內，除了起主導作用的米國外。還應包括印.度、東瀛、新加坡、馬拉西亞、澳大利亞、菲律賓、韓國，以及諸如科威特、阿曼、巴林和卡塔爾等親西方的阿拉伯國家。另外，納拉帕特還將寶島視為一名潛在成員。
合眾國際社的報道稱，上述建議引起了五角大樓部分官員的興趣。米國五角大樓的綜合評估辦公室主任馬歇爾和印.度zh ngf 高級顧問5月29r 就建立亞太地區全新安全體系展開了‘謹慎討論‘。
鷹死網破這是米國霸權y 望極度膨脹下的必然結果，伴隨著米國在全球軍事力量的極度擴張，米國霸權也開始籠罩在沒落的y n影之中。‘一網兩鷹‘的布局在更大的視野看，實際上是一字長蛇陣。北約是其蛇頭，東北亞是其蛇尾。
或者相反。連接兩頭的是太平洋西岸和印.度洋北岸的漫長海岸線。這個一字長蛇陣已經和將要面臨的問題是︰經濟難以負重，全線虛弱；兵力捉襟見肘，顧此失彼；恐怖襲擊此起彼伏，杯弓蛇影；北約內部矛盾重重，‘網‘破難免；東北亞主不隨客便，蛇尾難控；中東南亞支點不穩，月復部疾病叢生。一句話，‘一網兩鷹‘的命運將很可能是︰鷹死網破。
北約內部矛盾重重，‘網‘破難免有兩個主要的因素可能會導致北約大幕最終面臨破亡的命運。一個是歐洲和米國在利益目標上的差異，一個是北約東擴雖然帶來了‘地盤‘的開展，但也帶來了問題的擴展。
歐洲與米國在利益目標上的差異主要涉及︰第一，在對待俄羅斯問題上，米國和歐洲有一定的共同利益，但各自的目標並不一致。米國方面，是竭力將軍事力量布置到俄羅斯的邊境線。布拉格峰會後，隨著波羅的海國家加入北約後，北約軍事力量距離俄羅斯的聖彼得堡就只有幾十公里了，俄羅斯軍方對北約軍事力量延伸到俄羅斯的邊界還是強烈地感到了威脅。
而歐洲對此卻另有考慮，他們只希望達到把俄羅斯擠出傳統勢力範圍，防範和遏制俄東山再起。另外。歐洲還有希望借俄羅斯來牽制米國的願望，所以歐洲不願意隨著北約的東擴而與俄羅斯之間形成戰略敵意。
第二，在對待將中東歐納入西方安全體系問題上。對歐洲而言。可以實現歐洲的整體化，並由于中東歐國家的加入，而增加了歐洲在北約體系內部的分量；對米國而言，東歐納入西方安全體系後，就取得了從戰略上看護俄羅斯的便利。中東歐歷史上曾是西方列強與俄羅斯爭奪的中間地帶，具有重要的戰略意義。
第三，‘北約東擴是米國推行大西洋戰略。加強對歐洲主導地位，進而控制歐亞大陸戰略圖謀的重要組成部分。‘但歐洲顯然並不願看到米國對歐亞大陸的絕對控制。
從上面的分析可以看出，由于歐美終極利益目標的巨大差異。必然導致歐洲和米國在步調上的差異，在需求相對較低的一方意圖達到以後，步調就會出現不協調的情況，而當其中要求較高的一方的前進會帶來另一方利益受損時。步調就會完全相反。于是東擴本身的勢頭就將減緩甚至停滯。
北約東擴雖然帶來了‘地盤‘的開展，但也帶來了問題的擴展，這些問題將撕破北約大幕。首先是歐美之間的問題。北約成員不斷增加，歐盟也在緊鑼密鼓地籌劃擴大，隨著實力的增強，擺月兌米國控制的y 望越來越大，歐美矛盾與摩擦r 益增多。
其次，東歐國家之間尚未解決的領土爭端和民族.矛盾也隨著北約東擴被帶入北約。將把加劇其內部的復雜形勢。第三，東擴需要的大量開支有可能使一些相對‘貧窮‘的新成員難堪重負。並對現在的成員國形成壓力。米國和其歐洲盟國間的軍事開支差距不斷加大，這種不斷拉大的差距使美歐間愈益失去‘平衡‘，影響著北約的運轉。而增加軍事預算對歐洲盟國來說又是個多年難以解決的問題。
而且，由于北約快速東擴，造成其後方的軍事縱深和政治布局難以緊跟擴張的形勢需要，導致北約自身對內部問題的解決機制難以有效運轉，北約勢必不能有效解決包括領土爭端和民族.矛盾問題在內的眾多棘手的問題，這就將導致一些成員國的反復，他們有可能退出北約，從而撕破北約大幕。
中東南亞支點不穩，月復部疾病叢生。長期以來，中東實際上就是動蕩的代名詞，要實現中東的和平與穩定，並不僅僅意味著要解決一系列復雜的民族問題。米國的中東和平路線圖無法給中東帶來真正持久的和平。中東之所以長久處于動蕩和戰亂，主要還是因為其巨大的戰略價值和豐富的石油資源。
中東是國際勢力爭奪的戰略要地。要實現中東持久的穩定與和平，從戰略角度看，必須要有兩個先決條件︰要麼是國際格局形成了一個穩定的力量平衡，要麼是其中一方成功地將其他各方從中東的角逐中驅趕出去，實現了對中東的獨佔。當前，雖然米國的勢力急劇膨脹，但還不能作到將世界其他國家的影響從中東驅趕出去，而國際整個格局也還處于調整變化時期，國際格局的平衡短時期內還無法出現。
因此，在可以預見的將來，中東將仍然是動蕩和充滿戰亂的區域。而一個動蕩和充滿戰亂的中東對駐中東美軍本身是一種安全威脅，必然要牽制大量的兵力，更大的問題還在于米國在中東已激起了廣泛的仇恨。由于種種原因，米國並不能直接在有關國家推行經典的殖民統治，它必須通過當地人來維護自身的利益。
為了確保‘當地人‘在掌權後，能死心塌地地為米國辦事，米國必須對相關國家的各個層面進行米國化的改造，培育‘當地人‘對米國的畏懼和向往。然而駐沙特美軍的痛苦經歷說明，代理政治並不可靠。而且，中東人民在與米國迂回斗爭的同時，他們也將謀求奪取國家政.權，以終結親.美政.權並獲得和米國斗爭的更大資源支持。
這意味著新一輪的民族d l 運動的興起。這對米國霸權造成的影響是致命的，將會直接導致米國霸權的終結。民族d l 運動對米國的霸權的傷害就像潰瘍一樣，隨時有可能導致整個局勢的潰爛。
南亞的主要問題是印.度。印.度雖然對米國進入該地區表現了某種積極姿態，甚至印.度國內有人鼓吹美印結盟。但米國和印.度的接近離真正的戰略x ng結盟還有很大距離。近來印.度的外交活動表明，印.度當前的策略是在華國、米國和俄羅斯三大力量之間周旋，玩的是借力打力的手段。
它歡迎米國勢力的進入主要是希望借用米國力量來平衡華國和俄羅斯對印.度的戰略壓力，並以和米國的接近作為進一步從俄羅斯和華國換取戰略利益的籌碼，反過來也通過與華國和俄羅斯的接近來換取米國的進一步援助。
印.度這一外交策略主要是出于維護其南亞霸權的考慮。印.度的地區霸權y 望一直沒有熄滅，尤其是印.度在擁有了核武器之後，其野心急劇膨脹，窮兵黷武趨向越來越明顯。不管是華國、俄羅斯，還是米國，任何一個國家在南亞的影響‘一超獨強‘，都會危及印.度的南亞霸權，都是印.度所不能接受的。
而且，米國進入印.度的目的是將印.度變為軍事基地，並牢固控制南亞。米國絕不會幫助印.度實現南亞霸權，而只不過想把它變成自己的又一個軍事基地。米國的這一企圖不但危及了印.度的國家‘發展‘，而且還將危及印.度主權的d l 與完整。印.度國內的大多數人還是傾向于維護本國.軍事和外交政策的d l 自主x ng。印.度副總理阿德瓦尼多次在公開場合強調︰‘印.度應該考慮再次為自己的d l 承諾而戰斗了。‘新德里政策研究中心安全研究教授車蘭尼也撰文指出︰‘如果說國際局勢最近的動蕩給印.度提供了一個教訓的話，那就是d l 自主的外交和國防的重要x ng。‘
這從根本上決定了印.度對米國的合作程度和水平。此外，由于華國顯然的決心，米國對寶島的任何越線舉動都意味著中美的直接攤牌，這極大限制了寶島對米國的戰略貢獻。寶島作為‘南亞鷹‘的重要樞紐，其作用難以有效發揮，對米國整個局勢的影響也是不言而喻的。
印.度的有限合作與復雜和敏感的寶島問題是米國‘南亞鷹‘的重要受制因素。印.度的不徹底合作限制了‘南亞鷹‘的戰略價值的增長空間。而寶島問題則限制了‘南亞鷹‘現實戰略作用的發揮。這兩個方面的限制使米國‘南亞鷹‘更像一個糖尿病患者。
米國的制霸策略，其實所有的國家都是清楚的，而且也在想著去進行破解，畢竟能當老大的話，還真不會有太多人想要去當小弟。(未完待續。手機用戶請到閱讀。)